Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Dana Farkašová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/51/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120208524
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8120208524.17

Uznesenie

7C/51/2020

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu A. B. C. D., B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX. E. F. XXXX/
X, XXX XX B., právne zastúpená: JUDr. Martinou Gombosovou, advokátkou so sídlom Floriánska č. 16,
040 01 Košice, proti žalovanému: B. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX. E. F. XXXX/X, XXX XX B., právne
zastúpený: JUDr. Branislavom Kahancom, advokátom so sídlom Vajanského č. 33, 080 01 Prešov,
v spore o vrátenie daru, takto

r o z h o d o l :

7C/51/2020

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v tomto znení:

„I. Súd u r č u j e , že žalobkyňa je výlučným vlastníkom pozemku parcely registra C KN číslo XXXX/
X o výmere 203 metrov štvorcových, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, pozemku parcely
registra C číslo XXXX o výmere 243 metrov štvorcových, druh pozemku: záhrada a rodinného domu
súpisné číslo XXXX na parcele registra C číslo XXXX/X v podiele 1/1, zapísaných na Liste vlastníctva
číslo XXXX, okres Prešov, obec B., katastrálne územie B..

II. Náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a.“

o d ô v o d n e n i e :

7C/51/2020

1. Žalobkyňa žalobou súdu doručenou dňa 17.07.2020 žiadala, aby súd určil, že je výlučnou vlastníčkou
nehnuteľností zapísaných na Liste vlastníctva č. XXXX, ktoré Darovacou zmluvou zo dňa 21.04.20226
previedla na žalovaného.2. Na pojednávaní dňa 14.04.2025 strany sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti
tohto uznesenia. Súčasťou zmieru bol aj výrok o náhrade trov konania.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 255 ods. 1, 2 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

6. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie veci zmierom a zmier nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd na pojednávaní dňa 14.04.2025 zmier podľa § 148 ods.

2 CSP schválil, vrátane dohody o trovách konania.

Poučenie:

7C/51/2020

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.