Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Farkašová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/51/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120208524
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8120208524.17

Uznesenie

7C/51/2020

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu A. B. C. D., B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX. E. F. XXXX/
X, XXX XX B., právne zastúpená: JUDr. Martinou Gombosovou, advokátkou so sídlom Floriánska č. 16,
040 01 Košice, proti žalovanému: B. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX. E. F. XXXX/X, XXX XX B., právne
zastúpený: JUDr. Branislavom Kahancom, advokátom so sídlom Vajanského č. 33, 080 01 Prešov,
v spore o vrátenie daru, takto

r o z h o d o l :

7C/51/2020

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v tomto znení:

„I. Súd u r č u j e , že žalobkyňa je výlučným vlastníkom pozemku parcely registra C KN číslo XXXX/
X o výmere 203 metrov štvorcových, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, pozemku parcely
registra C číslo XXXX o výmere 243 metrov štvorcových, druh pozemku: záhrada a rodinného domu
súpisné číslo XXXX na parcele registra C číslo XXXX/X v podiele 1/1, zapísaných na Liste vlastníctva
číslo XXXX, okres Prešov, obec B., katastrálne územie B..

II. Náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a.“

o d ô v o d n e n i e :

7C/51/2020

1. Žalobkyňa žalobou súdu doručenou dňa 17.07.2020 žiadala, aby súd určil, že je výlučnou vlastníčkou
nehnuteľností zapísaných na Liste vlastníctva č. XXXX, ktoré Darovacou zmluvou zo dňa 21.04.20226
previedla na žalovaného.2. Na pojednávaní dňa 14.04.2025 strany sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti
tohto uznesenia. Súčasťou zmieru bol aj výrok o náhrade trov konania.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v

rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 255 ods. 1, 2 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne
vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

6. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie veci zmierom a zmier nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd na pojednávaní dňa 14.04.2025 zmier podľa § 148 ods.

2 CSP schválil, vrátane dohody o trovách konania.

Poučenie:

7C/51/2020

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.