Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Tomáš Kelner
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 5P/166/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1624202658
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Kelner
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1624202658.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom Mgr. Tomášom Kelnerom vo veci starostlivosti o súdu maloleté
dieťa: E. Q., narodený XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov - matky: Y.. L. Q., narodená
XX.XX.XXXX, bytom G. Q. T. XX, Bratislava, zastúpená: JUDr. Marta Urbánková, advokátka, so sídlom
Šafárikovo nám. 2, Bratislava, a otca: M. Q., narodený XX.XX.XXXX, bytom U. 2, C., zastúpený: JUDr.
Marta Vícenová, advokátka, so sídlom Záhorácka 15/B, Malacky, o návrhu matky na určenie výživného
na maloleté dieťa na čas do rozvodu manželstva, takto
r o z h o d o l :
I Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Otec sa zaväzuje prispievať na mal. E. Q., nar. XX.X.XXXX výživné na čas do rozvodu manželstva
vo výške 300 eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky, od mesiaca október 2023 do
19.12.2024.
Zročné výživné za obdobie október 2023 až jún 2024 v celkovej výške 450 eur sa otcovi povoľuje splácať
v mesačných splátkach vo výške 50 eur spolu s bežným výživným, pod hrozbou výhody straty splátok.
II Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1 Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená podať návrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.