Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 15, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/176/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624204436
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624204436.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec pred sudcom JUDr. Lucia Šupenová vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Lučenec, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: E. F. XXXX/X, XXX XX
G., štátna občianka SR, otec A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: G. XX, XXX XX H., štátny občan SR,
zast.: A. G. A., I., J. J.: K. XX, XXX XX L., v konaní o návrhu o úpravu styku otca s maloletým dieťaťom

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec, č.k. XX/X/XXXX-XX zo dňa

14.03.2024 tak, že otec j e o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletým dieťaťom A. B., nar. XX.XX.XXXX
každý párny týždeň od utorka od 15:30 hod., kedy si maloleté dieťa prevezme
v predškolskom zariadení, ktoré maloleté dieťa navštevuje a odovzdá maloleté dieťa matke v mieste jej
bydliska v nedeľu o 12:00 hod.

Každý rok počas vianočných sviatkov bude maloleté dieťa dňa 24.12. v starostlivosti matky od 10:00
hod. do 25.12. do 10:00 hod., kedy si maloleté dieťa prevezme otec z bydliska matky do 26.12. do 10:00

hod., kedy otec matke odovzdá maloleté dieťa v mieste jej bydliska.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ – otec maloletého dieťaťa sa svojim návrhom prostredníctvom právneho zástupcu,
doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.09.2024 prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhal
úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu A. B., nar. XX.XX.XXXX

2. Rodičia maloletého dieťaťa na pojednávaní dňa 15.04.2025 dospeli ku konsenzu

a následnému uzavretiu rodičovskej dohody podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine v
znení, ako je vyššie uvedené. Rodičovskú dohodu súd na pojednávaní schválil,
nakoľko mal za to, že je plne v záujme maloletého dieťaťa, rešpektujúc právo maloletého dieťaťa na
zachovanie jeho vzťahu k obidvom rodičom a prihliadnuc na záujem maloletého
dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku
schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd rešpektoval pri
rozhodnutí právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov, ako aj právo dieťaťa na

udržovanie pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi v súlade
s § 24 ods. 4, § 36 ods. 1 Zákona o rodine.3. Podľa § 121 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o úprave výkonu rodičovských práv
a povinností a výžive maloletých a o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských práv a
povinností alebo o pozastavení ich výkonu možno zmeniť alebo zrušiť aj bez návrhu, ak sa zmenia

pomery.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e možné podať odvolanie.

Proti rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nie je prípustné odvolanie.

Účastníci konania sa svojimi vlastnoručnými podpismi na prílohe k zápisnici z pojednávania vzdali
podania odvolania voči petitu č. II.

Kolízny opatrovník nie je oprávnený podať odvolanie voči výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov,
nakoľko po vyhlásení rozsudku sa vzdal práva podať odvolanie voči rozsudku.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd

rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie je
právoplatný doručením.

Podľa § 376 ods. 1, ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu

ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd
môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu.