Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Kordošová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/4/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125200266
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125200266.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.
B., narodená XX.X.XXXX, C. D. E., v konaní zastúpená opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Piešťany, Krajinská cesta 13, Piešťany; dieťa matky: E. E. B., narodená XX.X.XXXX, F. XXXX/XX,
G. (navrhovateľka), zastúpená advokátkou: Mgr. Jaroslava Krajčovičová Šoková, SNP 10, Hlohovec, a
otca: E. A., narodený XX.XX.XXXX, H. I. XXXX/XX, G., o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, podľa ktorej sa mesačné výživné otca na maloleté dieťa zvyšuje
od 10.1.2025 zo sumy 300 eur na sumu 450 eur s tým, že nedoplatok na zročnom výživnom otcovi
nevznikol.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k. 9P/46/2022 zo dňa 7.2.2023 v časti výšky
výživného otca na maloleté dieťa.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.
Poučenie:
Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia podľa § 122
Civilného mimosporového poriadku oprávnení podať odvolanie; ani voči ďalším výrokom tohto rozsudku
nie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva po vyhlásení rozsudku
voči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.