Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Kordošová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125200266
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125200266.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

B., narodená XX.X.XXXX, C. D. E., v konaní zastúpená opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Piešťany, Krajinská cesta 13, Piešťany; dieťa matky: E. E. B., narodená XX.X.XXXX, F. XXXX/XX,
G. (navrhovateľka), zastúpená advokátkou: Mgr. Jaroslava Krajčovičová Šoková, SNP 10, Hlohovec, a
otca: E. A., narodený XX.XX.XXXX, H. I. XXXX/XX, G., o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, podľa ktorej sa mesačné výživné otca na maloleté dieťa zvyšuje
od 10.1.2025 zo sumy 300 eur na sumu 450 eur s tým, že nedoplatok na zročnom výživnom otcovi
nevznikol.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Piešťany č. k. 9P/46/2022 zo dňa 7.2.2023 v časti výšky
výživného otca na maloleté dieťa.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je
v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1

Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie.

Poučenie:

Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia podľa § 122
Civilného mimosporového poriadku oprávnení podať odvolanie; ani voči ďalším výrokom tohto rozsudku
nie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva po vyhlásení rozsudku
voči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.