Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 9, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/63/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824205257
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824205257.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX/X, D., zast.
Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o., IČO: 47 251 816, so sídlom M. Hodžu 10/3,
Prievidza, proti žalovanému E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXXX/X, G. – H., I. J., v konaní o zrušenie
a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 04.10.2024 domáhal od žalovaného zrušenia a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti špecifikovanej v návrhu žaloby.

2. Súd na základe vykonania všetkých dostupných lustrácií dospel k záveru, že osoba s údajmi
uvedenými žalobcom neexistuje, teda nejedná sa o fyzickú osobu, ktorá by mala spôsobilosť na práva
a povinnosti, a teda jej chýba procesná subjektivita.
Súd výzvami zo dňa 28.02.2025 a dňa 07.04.2025 vyzval žalobcu s poukazom na ustanovenie § 133
CSP na späťvzatie žaloby z dôvodu nedostatku procesnej podmienky.
Dňa 09.04.2025 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby v celom rozsahu a zastavenie konania.

3. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky konania, za ktorých môže
konať a rozhodnúť. Ak súd zistí, že strana sporu nemá procesnú subjektivitu, konanie zastaví, pretože
sa jedná o vadu, ktorú nie je možné odstrániť. Nedostatok procesnej subjektivity je neodstrániteľným
nedostatkom podmienky konania.

8. Súd na základe vykonaného šetrenia dospel k záveru, že osoba s údajmi uvedenými žalobcom

neexistuje, teda nejedná sa o fyzickú osobu, ktorá by mala spôsobilosť na práva a povinnosti, a teda jej
chýba procesná subjektivita. Súd preto podľa § 62 CSP konanie zastavil.9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Žalobca označil za žalovaného subjekt bez procesnej subjektivity. Dôvodom zastavenia konania
sú procesné pochybenia zo strany žalobcu, pre ktoré súd nemôže ďalej pokračovať v konaní. Žalobca
svojím konaním zavinil, že konanie muselo byť zastavené, a preto by bol povinný nahradiť trovy
žalovanému. Nakoľko žalovanému žiadne trovy nevznikli (ani nemohli vzniknúť), súd žalovanému

náhradu trov konania nepriznal.

11. O vrátení zaplateného súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.