Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 3, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/81/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624202180
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624202180.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, JUDr. Matej Okály, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B., nar.

X.X.XXXX, bytom C. X, B. D. E., zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka F. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. D. E., t.č. G.
XX, H. I. a otec: F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. X, B. D. E., t.č. I. XX, B. D. E., za účasti Okresnej
prokuratúry Spišská Nová Ves, o návrhu otca na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti starej matky
J. K., nar. X.X.XXXX, bytom C. X, B. D. E. a zverenie maloletého dieťaťa otcovi, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e náhradnú osobnú starostlivosť k mal. A. B., nar. X.X.XXXX určenú rozsudkom
Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 11.11.2022 sp. zn. 14P/51/2020.

II. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu
v tomto znení:

Z v e r u j e sa maloletý A. B., nar. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti otca.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka sa z a v ä z u j e uhrádzať na výživu maloletého A. B. sumu 100,- Eur mesačne ku 25. dňu
v mesiaci vopred k rukám otca počnúc od právoplatnosti rozhodnutia do budúcna.

Matka je o p r á v n e n á stretávať sa s maloletým A. B., nar. X.X.XXXX a to vždy posledný víkend
v mesiaci v sobotu od 9,00 hod. do 17,30 hod. a v nedeľu od 9,00 hod. do 12,00 hod. s tým, že počas
obdobia prvých 3 mesiacov sa bude styk realizovať aj za prítomnosti otca maloletého dieťaťa. Otec
sa zaväzuje maloletého na styk riadne pripraviť a matke v čase určenom ako začiatok styku v mieste

bydliska otca odovzdať a v čase určenom ako koniec styku v mieste bydliska otca od matky prevziať
a matka sa zaväzuje si maloletého v čase určenom ako začiatok styku od otca prevziať a v čase určenom
ako koniec styku maloletého otcovi odovzdať.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.