Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by Mgr. Lenka Ragačová Černíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 37Pc/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625200428
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625200428.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou Mgr. Lenkou Ragačovou Černíkovou v právnej veci navrhovateľky
– osoby povinnej platiť výživné: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX C.
a oprávnenej z výživného: D. E., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX/XX, XXX XX F., o zrušenie
vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e sa vyživovacia povinnosť osoby povinnej platiť výživné A. B., narodenej XX.XX.XXXX
vo vzťahu k oprávnenej z výživného D. E., narodenej XX.XX.XXXX, ktorá bola určená rozsudkom
Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 14Pc/3/2019-89 zo dňa 22.03.2019, právoplatným a vykonateľným dňa
04.04.2019, vo výške 100,- Eur mesačne, a to počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka v podanom návrhu žiadala o zrušenie vyživovacej povinnosti, ktorú má voči oprávnenej
(dcére) určenú rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 14Pc/3/2019-89 zo dňa 22.03.2019,
právoplatným a vykonateľným dňa 04.04.2019, vo výške 100,- Eur mesačne, nakoľko mala za to, že
oprávnená z výživného nadobudla schopnosť sama sa živiť.
2. Oprávnená z výživného na pojednávaní súhlasila so zrušením vyživovacej povinnosti.
3. Podľa § 62 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“), plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
4. Podľa § 154, § 155, § 156, § 157 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej
len „CMP“), na konanie vo veciach výživného plnoletých osôb a iných obdobných nárokov je miestne
príslušný všeobecný súd osoby oprávnenej na výživné. Konanie sa začína len na návrh. Účastníkmi
konania vo veciach výživného plnoletých osôb sú osoba oprávnená na výživné a osoba, ktorá je podľa
návrhu povinná platiť výživné. Rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak
sa zmenia pomery.
5. Súd mal v konaní preukázané, že vyživovacia povinnosť povinnej z výživného na oprávnenú z
výživného bola určená rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 14Pc/3/2019-89 zo dňa 22.03.2019,
právoplatným a vykonateľným dňa 04.04.2019 vo výške 100,- Eur mesačne. Oprávnená z výživného ako
aj povinná z výživného sa na zrušení vyživovacej povinnosti dohodli. Preto súd na základe vykonaného
dokazovania a na základe zhodných tvrdení obidvoch účastníkov konania vyživovaciu povinnosťpovinnej z výživného vo vzťahu k oprávnenej z výživného zrušil, a to počnúc dňom právoplatnosti tohto
rozsudku.
6. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
7. Po vyhlásení rozsudku účastníci konania zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva podať voči rozsudku
odvolanie.
8. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
9. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
10. Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tohto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania po vyhlásení a odôvodnení
rozsudku práva podať odvolanie výslovne vzdali podľa § 368 CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.