Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 24, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Ek/2717/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124441888
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Slobodníková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124441888.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom:
Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO:36234176, zast. Advokátska kancelária Korytár s.r.o., so
sídlom: Sladovnícka 13, 917 01 Trnava, IČO:47243279 proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: XXX XX C. D. XXX o vymoženie 565,63 EUR s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia úrokov vo výške 26,28% ročne zo
sumy 297,39 EUR od 15.04.2021 do zaplatenia podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku
v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica

dňa 18.11.2024 domáhal od povinného vymoženia 565,63 EUR, úrokov vo výške 26,28% ročne zo
sumy 297,39 EUR od 26.03.2014 do zaplatenia na základe exekučného titulu – rozsudok Okresného
súdu Trnava zo dňa 18.02.2021, sp. zn. 14C/270/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.04.2021
a vykonateľnosť dňa 14.04.2021 (ďalej len „exekučný titul I.“) a uznesenie Okresného súdu Trnava zo
dňa 13.05.2021, sp. zn. 14C/270/2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.06.2021 a vykonateľnosť
dňa 09.06.2021 (ďalej len „exekučný titul II.“).

2. Súd výzvou zo dňa 16.12.2024, opätovnou výzvou zo dňa 09.01.2025 a výzvou – urgenciou zo dňa
17.02.2025 vyzval právneho zástupcu oprávneného, aby v lehote 10 a následne 5 pracovných dní od
doručenia výzvy, opätovnej výzvy a výzvy - urgencie okrem iného predložil výzvu, ktorou bol vyzvaný
na splnenie pohľadávky v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie
alebo predložil Dohodu o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom v priebehu troch

rokovodnadobudnutiavykonateľnostiexekučnéhotitulu.Vprípade,žeuvedenénepredloží,jepotrebné,
aby opravil návrh v časti E) Vymáhaný nárok, a to v časti opakujúceho sa príslušenstva pohľadávky,
s poučením, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne, resp. sčasti zamietne. Výzva bola
právnemu zástupcovi doručená dňa 16.12.2024, opätovná výzva dňa 23.01.2025 a výzva – urgencia
dňa 03.03.2025. K dnešnému dňu nebola súdu doručená Oprava vád návrhu na vykonanie exekúcie.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie
exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.4. Podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
sa návrhom uplatňuje nárok na opakujúce sa príslušenstvo pohľadávky a návrh je podaný po troch
rokoch od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a to bez toho, aby bol povinný na splnenie

pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie, alebo
bez toho, aby s povinným bola uzavretá dohoda o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným
titulom v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu.
5. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré

vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.
6. Podľa § 121 ods. 3 zákona č.40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OZ“), príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady
spojené s jej uplatnením.
7. Súd mal za preukázané, že nakoľko návrh na vykonanie exekúcie je podaný po troch rokoch od
nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, právny zástupca oprávneného ani na základe vyššie

uvedenej výzvy, opätovnej výzvy a výzvy - urgencie nepredložil súdu výzvu, ktorou bol povinný na
splnenie pohľadávky vyzvaný v posledných troch mesiacoch pred podaním návrhu na vykonanie
exekúcie, alebo nepredložil ani dohodu o postupnom splnení pohľadávky priznanej exekučným titulom
uzavretú s povinným v priebehu troch rokov od nadobudnutia vykonateľnosti exekučného titulu, a ani
neopravil návrh na vykonanie exekúcie v časti opakujúceho sa príslušenstva pohľadávky.

8. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd návrh oprávneného v časti vymoženia úrokov vo výške
26,28% ročne zo sumy 297,39 EUR od 15.04.2021 do zaplatenia podľa § 53 ods. 3 písm. g) Exekučného
poriadku v spojení s § 53 ods. 4 Exekučného poriadku zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.