Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Emília Kosturková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 73P/24/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200512
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Habartová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200512.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, v konaní pred sudkyňou JUDr. Emíliou Kosturkovou, v právnej veci

starostlivosti súdu o maloleté deti: G. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa zastúpené kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, deti
rodičov: matka - M. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XX, R., F. E., zast.: JUDr. Daniela Ježová,
LL.M., PhD., advokátka, so sídlom Javorinská 13, Bratislava, otec - D. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
U. XXXX/XX, V., o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas do rozvodu
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:

Maloleté dieťa G. F., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas do rozvodu manželstva rodičov zveruje do osobnej
starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou vo výške 350,- eur mesačne, vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 14.02.2025.

Zročné výživné za obdobie od 14.02.2025 do 31.03.2025 vo výške 337,50 eur sa otec zaväzuje uhradiť
k rukám matky do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Styk otca s maloletým dieťaťom sa na žiadosť rodičov neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s § 2 ods.1 Civilného mimosporového

poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. (§ 368 CSP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti - Exekučný poriadok) a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide orozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.