Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Beáta Polyáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/58/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124011351
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124011351.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
1T/58/2024
Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, trestnej veci obžalovaného A. A.,
stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Nitre dňa 08.04.2025, takto
r o z h o d o l :
1T/58/2024
Obžalovaný
A. A., narodený XX.XX.XXXX v Topoľčanoch,
trvale bytom B. XXX,
toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce,
sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku s poukazom na § 86 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona, o s l o b o d z u j e
spod obžaloby Okresnej prokurátorky v Topoľčanoch, sp. zn. Pv 173/24/4406 zo dňa 11.09.2024,
podanej na Okresný súd Nitra dňa 13.09.2024, kde jeho skutok je právne kvalifikovaný ako prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona, ktorý mal spáchať tak, že:
„hoci mu z ustanovení Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté deti, pričom
rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 11P/64/2021 zo dňa 05.01.2022, právoplatným dňa
28.01.2022 bol zaviazaný prispievať na výživu dcéry C., nar. XX.XX.XXXX sumou 75,- Eur mesačne
a syna D., nar. XX.XX.XXXX sumou 75,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám
matky E. A., plneniu svojej zákonnej vyživovacej povinnosti sa úmyselne vyhýba v mieste svojho
bydliska ako i na iných miestach, kde sa zdržiava, a to v období od 01.02.2024 do 08.04.2025,
s výnimkou obdobia od 30.10.2024 do 08.04.2025, kedy sa nachádza vo výkone trestu odňatia slobody,
tým, že nikde nepracuje, prácu si nehľadá, nepožiadal príslušný Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
o sprostredkovanie zamestnania a tým aj pravidelného a dostatočného príjmu a týmto svojím konaním
spôsobil voči oprávnenej matke E. A., trvale bytom F., G. XXXX/XX dlh na výživnom vo výške 1.000,-
Eur“,
pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
1T/58/2024
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa obžalovaný a prokurátorka vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:
1T/58/2024
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne
vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.