Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Matej Okály

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/229/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624205991
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624205991.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom A. XX, právne zastúpená: Mgr. Martin Tomko, Advokátska kancelária so sídlom
Alžbetina 2, Košice proti manželovi, ktorý návrh na rozvod manželstva nepodal: B. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom A. XX, právne zastúpený: JUDr. Tibor Bašista, advokát Advokátskej kancelárie v Poprade,
Štefánikova 8, za účasti maloletých detí: 1/ C. B., nar. XX.X.XXXX a 2/ D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom

u matky, zastúpených v konaní kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, o
rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., E. D., nar. XX.X.XXXX a B. B., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 26.2.2011,
zapísanévknihemanželstievMatričnéhoúraduSpišskéPodhradie,vozväzkuX,ročníkXXXX,nastrane
XXX, pod poradovým číslom r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j e sa dohoda o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom C.

B., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode v tomto znení:

Z v e r u j ú sa maloleté deti C. B., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode
do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. C. B., nar. XX.X.XXXX sumou 180,- Eur mesačne
vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od právoplatnosti rozsudku do budúcna.

Otec sa z a v ä z u j eprispievať na výživu mal. D. B., nar. XX.X.XXXX sumou 160,- Eur mesačne
vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od právoplatnosti rozsudku do budúcna.

Otec je oprávnený stýkať sa s mal. C. B., nar. XX.X.XXXX a mal. D. B., nar. XX.X.XXXX každý
párny týždeň od piatka od 17,00 hod. do nedele do 16,00 hod., každý neprány kalendárny rok v čase
Vianočných sviatkov od 27.12. od 16,00 hod. do 1.1. nasledujúceho roka do 16,00 hod., každý párny
kalendárny rok počas Vianočných sviatkov v čase od 23.12. od 10,00 hod. do 27.12. do 16,00 hod.,
každý nepárny kalendárny rok v čase Veľkonočných sviatkov od Veľkého piatka od 16,00 hod. do
Veľkonočného pondelka do 16,00 hod.

Matka sa z a v ä z u j e maloleté deti v stanovený čas začiatku styku v mieste jej bydliska otcovi
riadne pripravené odovzdať a v čase určenom ako koniec styku od otca v mieste jej bydliska prevziať.

Otec sa z a v ä z u j e maloleté deti v stanovený čas začiatku styku si od matky prevziať v mieste
jej bydliska a v stanovený čas konca styku matke v mieste jej bydliska maloleté deti riadne vrátiť.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.