Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judgement was issued by JUDr. Lenka Praženková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Obdo/76/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116210221
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Praženková
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2024:7116210221.2
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Lenky Praženkovej
a členiek senátu JUDr. Gabriely Mederovej a Mgr. Sone Pekarčíkovej, v spore žalobcu IKA TRANS,
spol. s r.o., Nad traťou 26, 060 01 Kežmarok, IČO: 00 635 081, zastúpeného Art or Ius, s.r.o.,
Panenská 668/24, 811 03 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 51 038 315 proti žalovanému
Východoslovenská energetika a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 44 483 767, za účasti intervenienta
Východoslovenská distribučná, a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361, zastúpeného
KVASŇOVSKÝ & PARTNERS | ADVOKÁTI s.r.o., Apollo Business Center II, blok A, Prievozská 4, 821
09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 51 003 848, o zaplatenie 4 138,81 eura s príslušenstvom,
vedenom na Okresnom súde Košice I, pod sp. zn. 33Cb/44/2016, v konaní o dovolaní žalobcu proti
rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 3Cob/14/2019-879 z 29. apríla 2022, takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31. januára 2024 sp. zn. 4Obdo/76/2022 sa v časti
dátumu vydania rozhodnutia opravuje tak, že nesprávny dátum: „V Bratislave 31. januára 2023“ sa
nahrádza správnym dátumom, a to: „V Bratislave 31. januára 2024 “.
o d ô v o d n e n i e :
1. Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej aj „najvyšší súd“) svojím uznesením z 31. januára 2024
sp. zn. 4Obdo/76/2022 rozhodol o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k.
3Cob/14/2019-879 z 29. apríla 2022.
2. Prípisom zo dňa 13. marca 2024 Mestský súd Košice predložil najvyššiemu súdu spis so žiadosťou
o vydanie opravného uznesenia z dôvodu nesprávne uvedeného dátumu rozhodnutia v jeho písomnom
vyhotovení.
3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.
5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
6. Podľa § 438 ods. 1 CSP na konanie na dovolacom súde sa primerane použijú ustanovenia o konaní
pred súdom prvej inštancie, ak tento zákon neustanovuje inak.
7. Najvyšší súd tak podľa § 224 v spojení s § 234 ods. 1, 2 a § 438 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov pristúpil k oprave zrejmej nesprávnosti, resp.
chyby pri písaní dátumu vydania rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31. januára 2024
sp. zn. 4Obdo/76/2022 a nesprávne uvedený dátum vydania rozhodnutia uvedený v závere písomnéhovyhotovenia rozhodnutia: „V Bratislave 31. januára 2023“ opravil tak, že ho nahradil správnym dátumom
vydania predmetného uznesenia najvyššieho súdu , a to :„V Bratislave 31. januára 2024“.
8. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.