Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/25/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010169
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010169.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 09.04.2025 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. B. C. D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom I. XXX J. XXX/XX, XXX XX K., L. H.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
vdobeod15.07.2024do30.04.2025akootecmaloletýchdetíM.B.,r.2011aN.B.r.2014sivočinímvK.
aindeznedbanlivostivstanovenejvýškeneplnívyživovaciupovinnosť,ktorámubolaurčenározsudkom
Okresného súdu Bardejov pod spisovou značkou 1P/14/2023 zo dňa 11.04.2023, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13.04.2023, v ktorom mu bola určená povinnosť prispievať na výživu
maloletej M. B. sumou 250,- € mesačne s tým, že suma 220,- € mesačne bude poukazovaná k rukám
matky maloletej J. B., nar. XX.XX.XXXX a suma 30,- € mesačne bude poukazovaná na osobitný účet
maloletej za účelom tvorby úspor a maloletej N. B. sumou 250,- € mesačne s tým, že suma 220,- €
mesačne bude poukazovaná k rukám matky maloletej J. B. a suma 30,- € mesačne bude poukazovaná
na osobitný účet maloletej za účelom tvorby úspor a to vždy do 15. dňa príslušného kalendárneho
mesiaca, čím takto dlhuje na výživnom sumu 5.000,- €
teda
- najmenej dva mesiace v období dvoch rokoch neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť
vyživovať alebo zaopatrovať iného
čím spáchal
- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť
dlh na výživnom vo výške 5.000,- € k rukám matky detí J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., C. O. XXXX/
X, ako aj povinnosť riadne platiť bežné výživné.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.