Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zdenka Tomašková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 11T/25/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010169
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8225010169.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 09.04.2025 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. B. C. D. E. F. G., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom I. XXX J. XXX/XX, XXX XX K., L. H.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
vdobeod15.07.2024do30.04.2025akootecmaloletýchdetíM.B.,r.2011aN.B.r.2014sivočinímvK.
aindeznedbanlivostivstanovenejvýškeneplnívyživovaciupovinnosť,ktorámubolaurčenározsudkom
Okresného súdu Bardejov pod spisovou značkou 1P/14/2023 zo dňa 11.04.2023, ktorý nadobudol
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 13.04.2023, v ktorom mu bola určená povinnosť prispievať na výživu
maloletej M. B. sumou 250,- € mesačne s tým, že suma 220,- € mesačne bude poukazovaná k rukám
matky maloletej J. B., nar. XX.XX.XXXX a suma 30,- € mesačne bude poukazovaná na osobitný účet
maloletej za účelom tvorby úspor a maloletej N. B. sumou 250,- € mesačne s tým, že suma 220,- €
mesačne bude poukazovaná k rukám matky maloletej J. B. a suma 30,- € mesačne bude poukazovaná
na osobitný účet maloletej za účelom tvorby úspor a to vždy do 15. dňa príslušného kalendárneho
mesiaca, čím takto dlhuje na výživnom sumu 5.000,- €
teda
- najmenej dva mesiace v období dvoch rokoch neplní, čo aj z nedbanlivosti, zákonnú povinnosť
vyživovať alebo zaopatrovať iného
čím spáchal
- prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona obžalovanému ukladá povinnosť počas skúšobnej doby zaplatiť
dlh na výživnom vo výške 5.000,- € k rukám matky detí J. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., C. O. XXXX/
X, ako aj povinnosť riadne platiť bežné výživné.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.