Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/19/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625200421
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625200421.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci maloletého dieťaťa: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Poprad, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, E. F. XXXX/X, G., a otec: H. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, I. XXXX/XX, J., právne zastúpený Advokátska kancelária VIŠŇOVSKÁ, s.r.o., Radničné
námestie XXX/X, J. I. K., o návrhu otca na zmenu úpravy styku s maloletým dieťaťom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinnosti k mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX v tomto znení:
ZverujesamaloletáA.B.nar.XX.XX.XXXX,dostriedavejosobnejstarostlivostirodičovatotak,žematka
a otec sú povinní zabezpečovať starostlivosť o maloletú v pravidelných intervaloch, otec so začiatkom
striedania každý párny štvrtok od 16,00 hod. do nasledujúceho piatka v nepárnom týždni do 8,00 hod..
Matka so začiatkom striedania v piatok v nepárnom týždni od 8,00 hod. do nasledujúceho štvrtka v
párnom týždni do 16,00 hod.. Tento režim sa neuplatní počas jarných prázdnin, letných prázdnin a
Vianočných sviatkov.
Ostatné ustanovenia rozsudku súdu sp. zn. 4P/130/2021 zo dňa 12.05.2022 ostávajú v platnosti v
pôvodnom rozsahu.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 4P/130/2021-76 zo dňa
12.05.2022 v prvom odstavci výroku I. vo veci schválenej rodičovskej dohody o úprave rodičovských
práv a povinností rodičov k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.