Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, April 29, 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4Csp/149/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121423159
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:6121423159.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou Mgr. Kornéliou Harcsovou v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko,
s.r.o., so sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, v zastúpení: Remedium Legal, s.r.o., so
sídlom Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 53 255 739, proti žalovaným: 1.) A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. D. E., F. XXX/XX, nar. XX.XX.XXXX, v zastúpení: Občianske združenie Centrum právnej pomoci
Galanta, so sídlom Galanta, Staničná 1702/10, IČO: 51 412 802, 2.) G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.

D. E., F. XXX/XX, o zaplatenie 19551,34 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 4Csp/149/2021-358 zo
dňa 20.03.2023, ktorá má správne znieť:

„ ... 1.) A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E., F. XXX/XX, nar. XX.XX.XXXX, v zastúpení: Občianske
združenie Centrum právnej pomoci Galanta, so sídlom Galanta, Staničná 1702/10, IČO: 51 412 802, 2.)

G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E., F. XXX/XX, ...“

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd v konaní 4Csp/149/2021 vydal dňa 20.03.2023 rozsudok, ktorým žalobe vyhovel. Proti rozsudku
podal odvolanie zástupca žalovaného v 1) rade, preto bol spis zaslaný na Krajský súd v Nitre.

2. Krajský súd v Nitre prípisom z 24.04.2024 vrátil spis ako predčasne predložený z dôvodu, že v záhlaví

rozsudku je nesprávne uvedený dátum narodenia žalovaného v 1) rade, navyše žalovaný v 2) rade nebol
v konaní zastúpení občianskym združením. Odvolací súdu vrátil spis súdu prvej inštancie na opravu
záhlavia rozsudku, v ktorom bol nesprávne uvedený dátum narodenia žalovaného v 1) rade a nesprávne
uvedené zastúpenie žalovaných.

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a v počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Keďže v záhlaví rozsudku boli nesprávne uvedené údaje, súd túto chybu v písaní týmto uznesením
opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a/ neboli splnené procesné podmienky,

b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania /§ 365 ods. 3 CSP/.