Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 19, 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27Em/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624205920
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624205920.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci výkonu rozhodnutia maloletého dieťaťa: S. Ö., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako opatrovníkom, dieťa rodičov
matky: E. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. Ď. - K. XXX a otca: S. Ö., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
L. XXX, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.12.2024 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na nariadenia výkonu rozhodnutia Okresného
súdu Lučenec č. k. 27P/47/2024-109 zo dňa 06.12.2024.

2. Okresný súd Lučenec uznesením č. k. 27P/47/2024-109 zo dňa 06.12.2024 uložil povinnosť matke
maloletého dieťaťa, aby odovzdala maloletého do dočasnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Banská
Bystrica, Kollárová 29, Banská Bystrica (ďalej len „CDR“) na obdobie do právoplatného skončenia
konania vo veci samej vedenej pod sp. zn. 27P/47/2024. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
28.12.2024 a vykonateľnosť dňa 06.12.2024. Napriek vykonateľnému uzneseniu, matka maloletého
neodovzdala do dočasnej starostlivosti CDR B. Bystrica, teda povinnosť uložená v uznesení nebola

rešpektovaná.

3. Okresný súd Lučenec uznesením č. k. 27Em/4/2024-11 zo dňa 08.01.2025, právoplatným dňa
07.02.2025 a vykonateľným dňa 08.01.2025 nariadil výkon uznesenia č. k. 27P/47/2024-109 zo dňa
06.12.2024 a to odňatie maloletého dieťaťa z osobnej starostlivosti matky a jeho odovzdanie do CDR
B. Bystrica.

4. Výkon rozhodnutia bol úspešne realizovaný dňa 10.01.2025, pričom maloletý bol odňatý zo
starostlivosti od osoby, u ktorej sa v tom čase nachádzal a následne bol odovzdaný CDR B. Bystrica.

5. Podľa § 376 ods. 1 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

6. Podľa § 3 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 207/2016 Z. z. ktorou sa
ustanovujú podrobnosti výkonu rozhodnutia vo veciach maloletých (ďalej len „Vyhláška“), súd po podaní
návrhu na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 zákona) alebo po začatí konania, ktoré sa začína
bez návrhu (§ 376 ods. 2 zákona), pred vydaním uznesenia o nariadení výkonu rozhodnutia zisťuje, či
sa povinný podrobuje rozhodnutiu a či existujú ospravedlniteľné dôvody, pre ktoré sa povinný nemôže

podrobovať rozhodnutiu.7. Podľa § 378 CMP, po vydaní uznesenia o nariadení výkonu rozhodnutia alebo súčasne s vydaním
tohto uznesenia môže súd vykonať úkony a opatrenia smerujúce k tomu, aby došlo k dobrovoľnému
splneniu povinnosti.

8. Podľa § 390 CMP, súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak podľa písm.
f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.

9. Podľa § 391 CMP o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon

rozhodnutia zastavuje.

10. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

11. Výkon rozhodnutia bol uskutočnený dňa 10.01.2025 a maloletý bol odovzdaný do dočasnej

starostlivosti CDR B. Bystrica, preto potom súd konanie podľa § 390 písm. f) CMP zastavil.

12. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok
na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 22/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom
Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).