Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 10, 2025

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010058
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.02.2025 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v D. , trvale bytom bez udania, Košice,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

1) v presne nezistenom čase v mesiaci november roku 2012 potom, čo v meste Trebišov Helena
Demeterová súhlasila s ponukou sobáša s neznámym mužom v zahraničí, ubytovala E. F. v meste

Košice vo svojom byte v mestskej časti Luník IV a následne zabezpečila jej prevoz na doposiaľ
nestotožnené miesto v Nemecku, kde E. F. zabezpečila ubytovanie u doposiaľ nestotožnenej osoby,
pomohla E. F. pri dohodnutí účelového manželstva s občanom Macedónska s určením miesta a
času sobáša, Ubezpečovaním o beztrestnosti uzavretia manželstva s občanom Macedónska aj s
prísľubomvyplateniapeňazízauskutočneniesobášavsume600,-€,zabezpečenídokladovnauzavretie
manželstva a iných potrebných náležitostí na to, aby E. F. ako občianka Slovenskej republiky s trvalým
pobytom na území SR dňa 28.11.2012 na matrike v meste Aeroskobing, Stratene 2 obec G. H. A.,

úmyselne uzatvorila „účelové manželstvo" s osobou G. I., nar. XX.XX.XXXX občanom J., ktoré je
zapísané v knihe manželstiev za rok 2012 pod poradovým č. XXXX, čím mu takto E. F. v úmysle získať
finančnú a materiálnu výhodu umožnila, aby tento občan Macedónska uzatvoril „účelové manželstvo", s
cieľom získať trvalý alebo prechodný pobyt na území Nemecka alebo iného členského štátu Európskej
únie, pričom G. I. po uzavretí manželstva požiadal úrady Nemecka o povolenie na pobyt ako manžel
občana Európskeho hospodárskeho priestoru na základe jeho sobáša s E. F., pričom bol v Nemecku
registrovaný ako manžel občana Európskej únie do 03.04.2018,

2) v presne nezistenom čase, najskôr začiatkom roka 2013 v meste Trebišov zabezpečila
prostriedky na prevoz osoby K. L., z miesta jej trvalého bydliska v Trebišove do Nemecka, následne
odtiaľ do mesta Tonder v Dánskom kráľovstve, kde K. L. poskytla stravu, ďalej jej pomohla pri
dohodnutí účelového manželstva s občanom Srbska na matrike v meste Tonder v Dánskom kráľovstve
s určením miesta a času sobáša, ubezpečovaním o beztrestnosti uzavretia manželstva s občanom
Srbska, zabezpečení svadobného šatstva, prísľubom finančných prostriedkov, materiálnych výhod, ako
aj potrebných náležitostí na to, aby K. L. ako občan Slovenskej republiky dňa 01.03.2013 na matrike

v meste Tonder v Dánskom kráľovstve, úmyselne uzatvorila „účelové manželstvo" s osobou K. A.,
nar. XX.XX.XXXX, M. N., ktoré je zapísané v knihe manželstiev za rok 2013 pod poradovým číslom
XXXXX, čím takto v úmysle získať finančnú, resp. materiálnu výhodu, prostredníctvom uzavretia sobáša
K. L. umožnila, aby občan Srbska K. A. získal trvalý alebo prechodný pobyt na území členského štátu
Európskej únie, pričom na základe predmetného sobáša mu bolo nemeckými imigračnými úradmi v
meste Haas udelené povolenie na pobyt na obdobie od dňa 15.03.2018 do dňa 31.05.2022,

t e d av bode 1,2 obžaloby
v úmysle získať' pre seba, alebo iného priamo či nepriamo finančnú výhodu, alebo inú materiálnu výhodu
osobe, ktorá nebola občanom Slovenskej republiky alebo občanom iného členského štátu Európskej

únie alebo občanom zmluvného štátu Dohody o Európskom hospodárskom priestore, a ktorá nemala
trvalý pobyt na ich území, umožnila a pomáhala zotrvať na území iného členského štátu Európskej
únie tým, že poskytla inému pomoc na spáchanie trestného činu, najmä zadovážením prostriedkov,
odstránením prekážok, radou, utvrdzovaním v predsavzatí a sľubom pomôcť po trestnom čine,

č í m s p á c h a l a

zločin prevádzačstva podľa § 356 Trestného zákona formou účastníctva pomocník podľa § 21 odsek 1
písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 356 Trestného zákona ( § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona) , § 38 ods. 2 Trestného zákona
s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol

obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.