Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 8, 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/22/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825010336
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825010336.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. X.XX.XXXX v C., bytom D., E. XXX/X

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19.12.2024 v čase o 21:50 h viedol v obci Chrenovec-Brusno, okres Prievidza po ceste
I/9 osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia TEČ:F., kde bol na odstavnej ploche pri ceste

zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Handlová z dôvodu, že s motorovým
vozidlom prechádzal mimo jazdného pruhu v ktorom jazdil a následne bol hliadkou PZ podrobený
dychovej skúške s negatívnym výsledkom, avšak nakoľko javil známky požitia inej návykovej látky
prejavujúce sa zväčšenými zrenicami, bol hliadkou PZ vyzvaný k podrobeniu sa orientačnému testu na
zistenieprítomnostinávykovejlátkyspozitívnymvýsledkomnaprítomnosťDelta-9-tetrahydrokanabinolu
(THC) a kokaín, a preto bol následne vyzvaný na podrobenie sa lekárskemu vyšetreniu na zistenie
požitia inej návykovej látky, s čím súhlasil a vykonaným odberom, vyšetrením biologického materiálu

a následným znaleckým skúmaním, bola u obvineného stanovená hodnota koncentrácie Delta-9-
tetrahydrokanabinolu v krvi 15,77 ng/ml, pričom vzhľadom na preukázanú koncentráciu Delta-9-
tetrahydrokanabinolu v krvi nebol v čase zastavenia hliadkou PZ spôsobilý viesť a ovládať motorové
vozidlo,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri

ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
v znení neskorších predpisov (ďalej Tr. zák).

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace, výkon
ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. l) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.