Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 3, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1K/8/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115203300
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6115203300.6

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu A. B., nar. XX.
XX. XXXX, bytom C. X, XXX XX D. E., správcom konkurznej podstaty ktorého je Mgr. Dana Žlnková, so
sídlom kancelárie Komenského 5, 990 01 Veľký Krtíš, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. X, XXX XX D. E. po
splnení konečného rozvrhu výťažku

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX D. E. X (teraz bytom C. X, XXX XX D.
E.) sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.02.2015 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok
konkurz.

2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a

doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 1K 8/2015-
29 zo dňa 15. 04. 2015, právoplatným dňa 22. 04. 2015 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie.

3. Konkurzný súd uznesením č. k. 1K 8/2015-34 zo dňa 24. 04. 2015, právoplatným dňa 01. 05. 2015
na majetok dlžníka A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX, XXX XX D. E. X (teraz bytom C. X, XXX XX D.
E.) vyhlásil konkurz, otvoril malý konkurz a náhodným výberom pomocou technických a programových

prostriedkov schválených MS SR ustanovil Mgr. Danu Žlnkovú, so sídlom kancelárie Komenského 5,
990 01 Veľký Krtíš do funkcie správcu konkurznej podstaty.

4. Dňa 01. 08. 2018 správca zaslal súdu, ako zástupcovi veriteľov návrh konečného rozvrhu výťažku
pre nezabezpečených veriteľov s tým, aby súd, vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru, keďže
na prvej schôdzi veriteľov, konanej dňa 22. 09. 2015 nebol zvolený veriteľský výbor, pretože sa jej

nezúčastnil žiadny veriteľ, v zmysle § 101 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") schválil tento
konečný rozvrh výťažku. V obchodnom vestníku č. 5/2018 zo dňa 08. 01. 2018 v súlade s § 96 ods. 2
ZKR správca zverejnil oznámenie o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty.
Dňa 07. 08. 2018 v obchodnom vestníku č. 151/2018 zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku pre
nezabezpečených veriteľov a určil veriteľskému výboru lehotu 15 dní na jeho schválenie. Z návrhu

konečného rozvrhu výťažku vyplýva, že celková suma zo speňaženia všeobecnej podstaty predstavuje 2
395,23 eura, pohľadávky proti všeobecnej podstate sú vo výške 455,74 eura, suma určená na rozdelenie
medzi nezabezpečených veriteľov tak predstavuje 1 939,49 eura.

5. Konkurzný súd po preskúmaní dokladov doložených správcom k návrhu na schválenie konečného
rozvrhu, uznesením zo dňa 09. 10. 2018, č. k. 1K 8/2015 - 131, právoplatným dňa 17. 10. 2018 schválil

konečný rozvrh výťažku a zároveň určil, že správca uspokojí veriteľov prihlásených nezabezpečených
pohľadávok takto: Sociálna poisťovňa, Bratislava sumou 24,63 Eur, Pohotovosť, s.r.o, Bratislava sumou83,59 Eur, Consumer Finance Holding, Bratislava sumou 81,65 Eur, F. D., A., Bratislava sumou 758,34
Eur a G. H. H., A. sumou 991,28 Eur.

6. Správca dňa 01. 04. 2025 doručil súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty z dôvodu, že zrealizoval rozvrh výťažku, schválený súdom a zároveň
doložil výpis z účtu z F. D. H., A. a poštové poukazy, z ktorých je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom
poukázané.

7. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

8. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).