Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 25, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1K/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116201666
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6116201666.4

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Gabriela
Muránska Matušková, so sídlom kancelárie ul. Prof. Sáru 44, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu
S680, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje konkurz na majetok úpadcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D. po splnení

konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica (ďalej ako "konkurzný súd") uznesením č.k. 1K/5/2016 - 25 zo dňa 11.
02. 2016 podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu začatia konkurzného konania (ďalej ako "ZKR") začal voči
dlžníkovi A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D. (ďalej aj ako "dlžník" alebo "úpadca")

konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20. 02. 2016.

2. Konkurzný súd uznesením č.k. 1K/5/2016 - 29 zo dňa 24. 02. 2016, právoplatným dňa 08. 03. 2016
vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, otvoril malý konkurz, ustanovil do funkcie správcu konkurznej
podstaty JUDr. Gabrielu Muránsku Matuškovú, so sídlom kancelárie ul. Prof. Sáru 44, 974 01 Banská
Bystrica, značka správcu S680 (ďalej len "správca") a vyzval veriteľov na prihlásenie si svojich

pohľadávok.

3. Podľa § 206f ods. 1 ZKR v znení účinnom od 01. 03. 2017, konania začaté pred 1. marcom
2017 sa dokončia podľa právnych predpisov účinných do 28. februára 2017.

4. Dňa 15. 01. 2024 bol konkurznému súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení

konečného rozvrhu výťažku podľa § 102 ods. 3 ZKR. V návrhu správca uviedol, že dňa 25. 10. 2023
bolo v Obchodnom vestníku č. 204/2023 zverejnené oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok
proti všeobecnej podstate. Námietky voči pohľadávkam proti podstate neboli podané. Správca návrh
konečného rozvrhu výťažku zverejnil v Obchodnom vestníku č. 229/2023 zo dňa 01. 12. 2023. Zástupca
veriteľov Všeobecná úverová banka, a.s. podaním zo dňa 30. 11. 2023 schválil konečný rozvrh výťažku.
Následne boli finančné prostriedky poukázané na čísla účtov veriteľov z úpadcovho účtu vedeného

vo ČSOB a.s. ( na č. l. 127 - 128 p. v.).

5. Podľa § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

6. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom

vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.7. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53

až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

8. Podľa § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne

likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením
konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

9. Konkurzný súd zohľadniac skutočnosť, že konečný rozvrh bol zverejnený v Obchodnom vestníku,
žiadny z veriteľov proti rozvrhu nepodal námietky, zástupca veriteľov schválil konečný rozvrh výťažku,
pričom celý majetok úpadcu už bol speňažený a výťažok bol preukázateľne použitý na uspokojenie

pohľadávok proti podstate v plnom rozsahu a uspokojenie veriteľov úpadcu, súd dospel k záveru, že
sú dané dôvody na postup podľa § 102 ods. 3 ZKR, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka

nebola čo i len sčasti uspokojená. Odvolanie možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo
dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu Banská Bystrica a to písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí akej veci sa týka, čo sa ním sleduje,

uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa
napadnuté rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí
byť podpísané a datované.

Odvolanieprotirozhodnutiumožnoodôvodniťlentým,aksarozhodlovoveci,ktoránepatrídoprávomoci

súdov, ak ten kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak
účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv
právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie
konania, hoci podľa zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť
konať pred súdom, ak rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto

samosudcu rozhodoval senát, ak súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal
ďalšienavrhovanédôkazy,akkonaniemáinúvadu,ktorámohlamaťzanásledoknesprávnerozhodnutie
vo veci, ak súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných
dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu

ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené, ak rozhodnutie súdu prvého stupňa
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.