Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 17, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723201994
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1723201994.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lapšanskou, v právnej veci žalobcu :

Slovenská televízia a rozhlas , IČO: 56 398 255, so sídlom Mlynská dolina 845 45 Bratislava, proti
žalovanému: Z. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom v H., J.Q. Č.. XXXX/X, o zaplatenie 842,92 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 842,92 eur, spolu s nákladmi spojenými s uplatnením
pohľadávky v sume 2,10 eur a to všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobcovi súd priznáva náhradu trov konania v rozsahu 100 %

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na súd dňa sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 842, 92 , 2,10 eur a náhrady
trov konania.

2. Žalobu odôvodnil tým, že žalobca ako verejnoprávna inštitúcia v zmysle zákona č. 532/2010 Z.z. a v
zmysle zákona č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti poskytované STVR (ďalej v rozhodnutí
len "zákon") aktívne vecne legitimovaný subjekt. Žalovanému zo zákona podľa § 3 písm. a) vyplýva
povinnosť platiť úhrady za služby verejnosti vo výške podľa § 6 ods. 1 tohto zákona a to mesačne v
zmysle § 7 tohto zákona. Kontrolou úhrad žalobca zistil, že žalovaný ku dňu podania návrhu na tunajší
súd nezaplatil úhradu v zmysle zákona a to za sledované celkovo vo výške žalovanej sumy . Žalobca

v zmysle§ 10 ods. 2 zákona, písomnou výzvou vyzval žalovaného na zaplatenie omeškanej úhrady a
poštových sadzieb. Na základe uvedeného tak žiada by súd rozhodol tak, že žalovaný je povinný zaplatiť
žalobcovi dlh titulom dlžných poplatkov za služby verejnosti , vrátane pokuty, sumu 2,10 eur titulom úrady
poštových sadzieb a trovy konania.

3. Súd vyzval žalovaného, aby sa k žalobe vyjadril. Žalovaný sa nevyjadril a súd vytýčil termín verejného
vyhlásenia rozsudku.

4. Podľa § 3 Zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, platiteľ úhrady je fyzická osoba
evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny
v domácnosti v odbernom mieste v byte alebo v rodinnom dome.

5. Podľa § 4 ods. 1 Zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a

televíziouSlovenskaaozmeneadoplneníniektorýchzákonov,vyberateľomúhrady apríjemcomúhrady
je Rozhlas a televízia Slovenska.6. Podľa § 6 ods. 1 Zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, platiteľ podľa § 3 písmeno a/ platí úhradu
4,64 eura za každý aj začatý kalendárny mesiac.

7. Podľa § 7 ods. 1 Zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, povinnosť platiť úhradu vzniká od prvého
dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa osoba stala platiteľom,
a zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť platiteľom.

8. Podľa § 7 ods. 2 Zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, úhrada sa platí mesačne.

9. Podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, platiteľ, ktorý nezaplatí úhradu podľa §

7 , je v omeškaní so zaplatením úhrady.

10. Podľa § 10 ods. 2 Zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je
v omeškaní so zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti

na zaplatenie tejto úhrady a zaplatenie poštových služieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie
úhrady.

11. Podľa § 10 ods. 3 Zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a platiteľ podľa § 3 písmeno a/ nezaplatí

úhradu a poštové sadzby v lehote 30 dní od doručenia výzvy, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi
úhrady aj pokutu 17 eur.

12. Vzťah medzi žalobcom a žalovaným vznikol na základe zákona, z ktorého pre žalovaného vyplýva

povinnosť po splnení zákonných podmienok, platiť úhrady za služby verejnosti, ktoré sú poskytované
Rozhlasom a televíziou Slovenska. Žalovaný si svoje povinnosti nesplnil riadne a včas, pričom žalobca
kontrolou úhrad zistil, že žalovaný ku dňu podania návrhu na súd nezaplatil za služby poskytnuté
verejnosti Rozhlasom a televíziou Slovenska . Uvedené vyplýva aj z prehľadu predpisov ktorý za
sledované obdobie vygeneroval nedoplatok v sume 842,92 eur ktorý zahŕňa aj pokutu vo výške 17 eur.

Na základe takto zisteného nedoplatku, žalobca výzvou vyzval žalovaného na zaplatenie nedoplatku
úhrady za služby verejnosti poskytovane STVR. Žalovaný si svoj záväzok si nesplnil. Súčasťou nároku
žalobcu sú i náklady spojené s vymáhaním pohľadávky a to v sume 2,10 eur.

13. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255.ods. 1CSP .

Poučenie:

Podľa § 362 ods. 1 Civilného sporového poriadku, je proti tomuto rozhodnutiu prípustné odvolanie,
ktoré je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy. Podľa § 363 Civilného sporového poriadku , v odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Podľa § 364 Civilného sporového poriadku , rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.
Podľa § 367 ods. 1 CSP , ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie, nenadobúda rozhodnutie
právoplatnosť, dokiaľ o odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd.