Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/20/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925200425
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925200425.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté
deti : A. B., nar.XX.XX.XXXX,C. B., nar.XX.XX.XXXX,D. B., nar.XX.XX.XXXX,E. B., nar.XX.XX.XXXX,
všetci bytom pri rodičoch v Parchovanoch, Majerská, zastúpení kolíznym opatrovníkom JUDr. Matejom
Hrubovským, vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Trebišov za účasti rodičov : F. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom v A., H. XXXX/XX, t.č. v Parchovanoch, Majerská a I. B.,nar.XX.XX.XXXX,

trvale bytom v B., B. J. XXX/X, t.č. v Parchovanoch, Majerská o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Trebišov na uloženie výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 2 písm. a Zákona o rodine takto

r o z h o d o l :

I./ Napomína maloleté deti a to A. B., nar.XX.XX.XXXX, C. B., nar.XX.XX.XXXX, D. B., nar.XX.XX.XXXX,
E. B., nar.XX.XX.XXXX.

II./ Napomína rodičov maloletých detí a to F. G., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar., 04.06.1991.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov podal na súd návrh na uloženie napomenutia mal.
deťom B. a ich rodičom. To z dôvodu nedostatočnej starostlivosti rodičov o deti a z dôvodu záškoláctva
detí.
2./ Rodičia maloletých si priznali svoje chyby pri výchove detí a s návrhom súhlasili, rovnako aj kolízny
opatrovník.

3./ Na pojednávaní dňa 01.04.2025 po napomenutí rodičov a detí sa po vyhlásení uznesenia účastníci
vzdali práva podať voči rozhodnutiu odvolanie.
4./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
5./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
6./ O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva
podať voči nemu odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.