Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 26, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3K/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124457747
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vavreková, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124457747.4

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - SAN & FUN, o.z. - v likvidácii, so
sídlom Lazovná 1487/56, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 50 004 905, zast. likvidátorom A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. XXX, o návrhu dlžníka na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

r o z h o d o l :

I. Zastavuje konkurzné konanie na majetok dlžníka SAN & FUN, o.z. - v likvidácii, so sídlom Lazovná
1487/56, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 50 004 905 pre nedostatok majetku.

II. P r i z n á v a predbežnému správcovi spoločnosti Origon Recovery Solutions, k. s., so sídlom
kancelárie Pod Urpínom 923/5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 55 103 821, značka správcu S2082
paušálnu odmenu za výkon funkcie predbežného správcu v sume 500 Eur.

III. A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX D. XXX, ako posledný konateľ – predseda združenia

SAN & FUN, o.z. - v likvidácii, so sídlom Lazovná 1487/56, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 50 004 905, je
povinný uhradiť paušálnu odmenu za výkon funkcie predbežného správcu v sume 500 Eur predbežnému
správcovispoločnostiOrigonRecoverySolutions,k.s., sosídlomkanceláriePodUrpínom923/5,97401
Banská Bystrica, IČO: 55 103 821, značka správcu S2082 do 15 dní po právoplatnosti tohto uznesenia
na číslo účtu D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ SAN & FUN, o.z. - v likvidácii, so sídlom Lazovná 1487/56, 974 01 Banská Bystrica, IČO:
50 004 905 (ďalej len "spoločnosť"), prostredníctvom likvidátora A. B. C., nar. XX.XX.XXXXX, bytom
XXX XX D. XXX sa návrhom doručeným Okresnému súdu Banská Bystrica (ďalej ako "konkurzný súd")
dňa 30. 12. 2024 domáhal, aby súd vyhlásil na majetok spoločnosti konkurz. Navrhovateľ k návrhu
priložilzoznammajetku,zoznamzáväzkov,zoznamspriaznenýchosôb,zmluvnýprehľad,stavzáväzkov
a pohľadávok, faktúry a výplatné lístky. Návrh navrhovateľa na vyhlásenie konkurzu bol autorizovaný

navrhovateľom.

2. Navrhovateľ splnil všetky zákonom stanovené formálne náležitosti veriteľského návrhu na vyhlásenie
konkurzu, boli naplnené hmotnoprávne i procesnoprávne podmienky na začatie konkurzného konania,
na základe čoho konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 ZKR uznesením č.k. 3K/20/2024 - 53 zo dňa 28. 01.
2025 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 04. 02. 2025.

3. Podľa § 18 ZKR, ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich
dníodzačatiakonkurznéhokonaniavyhlásinamajetokdlžníkakonkurzalebodlžníkovivrovnakejlehote
ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

4. Podľa § 20 ods. 1 ZKR prvá veta, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi

predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,
konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví.5. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR( ďalej len „ vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre

nedostatok majetku vedené podľa druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok
dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.

6. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého
dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri

posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v
dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa
vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

7. Konkurzný súd uznesením č. k. 3K/20/2024 – 58 zo dňa 06. 02. 2025 ustanovil náhodným výberom
pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR spoločnosť Origon Recovery

Solutions, k. s., so sídlom kancelárie Pod Urpínom 923/5, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 55 103
821, značka správcu S2082, do funkcie predbežného správcu dlžníka (ďalej len „predbežný správca“).
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 13. 02. 2025.

8. Zo správ predbežného správcu o stave majetku dlžníka zo dňa 14. 02. 2025, 25. 02. 2025,

28. 02. 2025 a 18. 03. 2025 vyplýva, že dlžník nebol vlastníkom a ani držiteľom motorových vozidiel.
Dlžník nie je a ani v lehote 5 rokov predchádzajúcich konkurznému konaniu nebol evidovaný v CDCP.
Predbežný správca požiadal o súčinnosť aj geodetický a kartografický ústav, ktorý predbežnému
správcovioznámil,ženiejemožnéposkytnúťsprávcovisúčinnosť,atozdôvoduzdôvodupretrvávajúcej
nedostupnosti informačných systémov. Predbežný správca požiadal o súčinnosť aj Okresný úrad

Banská Bystrica, katastrálny odbor, pričom do podania záverečnej správy mu neprišla žiadna odpoveď.
Z listín, ktoré predložil dlžník vyplýva, že dlžník nevlastní žiadne nehnuteľnosti. Predbežný správca
z dokumentov, ktoré mu boli poskytnuté dlžníkom nezistil žiadne odporovateľné právne úkony a šetrením
majetkudlžníkapredbežnýsprávcazistil,žedlžníkniejevlastníkomtakéhomajetku,ktorýbybolomožné
obsiahnuť do konkurznej podstaty. Na základe takto zistených skutočností predbežný správca dospel k

záveru, že nie sú splnené materiálne podmienky pre vyhlásenie konkurzu a preto navrhol konkurznému
súdu konkurzné konanie v zmysle § 20 ods. 1 ZKR zastaviť pre nedostatok majetku.

9. Pre vyhlásenie konkurzu je nutné, aby boli kumulatívne splnené všetky materiálne podmienky pre
vyhlásenie konkurzu, t.j. úpadok dlžníka, pluralita jeho veriteľov a dostatok jeho majetku na úhradu

nákladov konkurzného konania.

10. Podmienky pre vyhlásenie konkurzu súd zisťoval zo správ predbežného správcu, pričom súd zistil,
že sú splnené len dve z týchto podmienok - dlžník má viac veriteľov a je v úpadku vo forme preddlženia,
nakoľko záväzky dlžníka prevyšujú majetok dlžníka. Súd však zo správ predbežného správcu a z ním

predloženýchlistinnýchdôkazovpostupompodľa§9ods.2vyhláškynezistildostatokmajetkudlžníkana
úhradunákladovkonkurzu,tedamajetokdosahujúciaspoňhodnotu6500,-eur(§9ods.1vyhlášky),keď
dlžník nevlastní a ani nevlastnil žiadny majetok, správca v záverečnej správe po zhodnotení účtovníctva
dlžníka nezistil žiadne úkony, ktorým by bolo možné odporovať.

11. Z uvedených dôvodov súd po tom, čo ustanovil predbežného správcu a zistil, že majetok dlžníka
nebude postačovať ani na úhrady nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku podľa
§ 20 ods. 1 ZKR zastavil.

12. Podľa § 13 ods. 1 ZKR navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu

zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len
"preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť
dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd
nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania
vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

13. Podľa § 13 ods. 2 ZKR povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú
účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu a výdavky
predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; aktieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo
člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy. O nároku predbežného správcu
voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti

uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

14. Podľa § 21 ods. 3 ZKR druhá veta, ak predbežný správca doručil súdu návrh na určenie
odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote na podanie
záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch predbežného

správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v uznesení, ktorým
zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak rozhodne súd o
odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu
samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.
15. V zmysle § 11 ods. 1 vyhlášky MSSR č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia
zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

účinnomod01.03.2017(ďalejlen„Vyhláška“),zavýkonfunkciepredbežnéhosprávcuvovecivyhlásenia
konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti zákona patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 500 Eur.
16. Podľa § 11 ods. 4 Vyhlášky, ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá
súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho
paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú

podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena
sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o
týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50%
zo základnej sumy.
17. Z obsahu spisu vyplýva, že predbežný správca doručil konkurznému súdu spolu so záverečnou

správouajnávrhnapriznanienárokunapaušálnunáhraduvýdavkov.Ďalejtaktiežvyplývaže,uznesenie
o ustanovení predbežného správcu sa stalo právoplatným dňa 13. 02. 2025. Dňa 14. 02.
2025 predbežný správca doručil konkurznému súdu prvú správu, dňa 25. 02. 2025 doručil druhú správu,
dňa 28. 02. 2025 doručil konkurznému súdu tretiu správu a dňa 18. 03. 2025 doručil konkurznému súdu
záverečnú správu.

18. V prípade, že nebol zaplatený preddavok, odmenu a výdavky predbežného správcu platí v zmysle
§ 13 ods. 2 ZKR štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú
ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho
orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy.

19. Z výpisu registra mimovládnych neziskových organizácii vyplýva, že štatutárnym orgánom –
predsedom dlžníka, ktorý vykonával túto funkciu naposledy je A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX
XX D. XXX.

20. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd predbežnému správcovi priznal paušálnu odmenu

za výkon funkcie predbežného správcu, ktorú mu v zmysle ustanovenia § 13 ods. 2 ZKR je povinný
zaplatiť A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX D. XXX, nakoľko vykonával funkciu štatutárneho
orgánu dlžníka naposledy.

Poučenie:

Proti výroku I. je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka a to v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku)
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to písomne v dvoch
vyhotoveniach.

Proti výroku II. a III. je prípustné odvolanie. Odvolanie je oprávnený podať predbežný správca, zložiteľ

preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v
lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku) na Okresný súd Banská Bystrica (§ 21 ods. 3 ZKR)V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.