Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 26, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 1PP/10/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010703
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010703.1

Uznesenie

Mestský súd Košice samosudca JUDr. Martin Kurečko na verejnom zasadnutí konanom dňa 26. marca
2025 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona z a m i e t a žiadosť odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. - E., o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. vykonáva trest odňatia slobody uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu
Dunajská Streda sp. zn. 0T/73/2023 zo dňa 07.06.2023 pre prečin marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona vo výmere 8 mesiacov.

Dňa 05.03.2025 si odsúdený podal žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody,
ktorý aktuálne vykonáva v ÚVTOS Košice – Šaca.

Z hodnotenia odsúdeného ústavom na výkon trestu vyplýva, že resocializačná prognóza je u
odsúdeného podľa nástroja hodnotenia rizika recidívy trestnej činnosti CRA menej priaznivá. Riziko
recidívy trestnej činnosti je stredné. Postoj k trestnej činnosti prezentuje nekriticky. Disciplinárne
odmenený a disciplinárne potrestaný nebol. Vzhľadom na menej priaznivú resocializačnú priaznivú a
vzhľadomktomu,ženajednotlivýchbodochprogramuzaobchádzaniaodsúdenýlenzačínaparticipovať,

ústav neodporúča podmienečné prepustenie odsúdeného.

Z listinných dôkazov prečítaných na verejnom zasadnutí ďalej vyplynulo, že odsúdený má v registri
trestov 7 záznamov. Predpokladaný koniec vykonávaného trestu odňatia slobody má stanovený na
08.07.2025.

Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje
súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia
slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanom alebo na návrh odsúdeného
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.Podľa § 66 ods. 2 Tr. zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na povahu
spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Samosudca po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu, predovšetkým so žiadosťou
odsúdeného, hodnotením ústavu, skráteným výpisom klienta, odpisom z registra trestov a trestným
rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 0T/73/2023 zo dňa 07.06.2023, zistil, že
u odsúdeného je síce splnená formálna podmienka pre podmienečné prepustenie z výkonu trestu
odňatia trestu slobody (lehota na podanie žiadosti o podmienečné prepustenie), avšak nemožno u neho

konštatovať splnenie materiálnej podmienky pre podmienečné prepustenie z výkonu trestu.

Z ustanovenia § 66 ods. 1 Tr. zákona vyplýva, že predpokladom podmienečného prepustenia z výkonu
trestuodňatiaslobodyjekumulatívnesplnenietrochpodmienok,atotých,žeodsúdenývykonalpotrebnú
časť z výmery uloženého trestu odňatia slobody, vo výkone trestu odňatia slobody preukázal polepšenie
a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, t.j. že neexistuje pre spoločnosť

príliš veľké riziko jeho recidívy. Citované ustanovenie vyjadruje predovšetkým požiadavku pozitívnej
prognózy budúceho správania sa odsúdeného, ktorá je nevyhnutným predpokladom pre podmienečné
prepustenie. Predpoklad, že odsúdený po podmienečnom prepustení povedie riadny život, musí byť
dôvodný a zároveň založený na súhrnnom zhodnotení jeho osobnosti, doterajšieho výkonu trestu,
možnosti jeho nápravy a osobných pomerov.

Pokiaľ ide o splnenie prvej formálnej podmienky, ktorou je vykonanie potrebnej časti z výmery uloženého
trestu odňatia slobody, túto odsúdený splnil.

Splnenie druhej zákonnej (materiálnej) podmienky, preukazuje schopnosť odsúdeného viesť riadny život

v podmienkach výkonu trestu, a to plnením svojich úloh, vrátane dodržiavania všetkých právnych noriem
vzťahujúcich sa na výkon trestu. Vzhľadom k hodnoteniu ústavu má súd za preukázané, že správanie a
vystupovanie odsúdeného zjavne nepresahuje rámec základného štandardu správania sa odsúdených.
Disciplinárne odmenený ani disciplinárne potrestaný odsúdený nebol. Program zaobchádzania mu
bol stanovený dňa 28.02.2025 a na jednotlivých bodoch ešte len začína participovať. Vzhľadom k

hodnoteniu ústavu má súd za to, že táto materiálna podmienka u odsúdeného bola splnená len
čiastočne.

Treťou podmienkou je predpoklad vedenia riadneho života odsúdeného na slobode, t.j. neexistencia
veľkého rizika recidívy. Táto podmienka však vo vzťahu k odsúdenému splnená nebola. Z hodnotenia

ústavu vyplýva, že riziko recidívy trestnej činnej činnosti je stredné, resocializačná prognóza je menej
priaznivá. Postoj k trestnej činnosti prezentuje nekriticky. Vzhľadom na to, že odsúdený bol už sedemkrát
súdne trestaný za rôznorodú trestnú činnosť vrátane opakovaného spáchania prečinu marenia výkonu
úradného rozhodnutia, a aj v súčasnosti prezentuje svoj postoj k trestnej činnosti ako nekritický, bolo
v danom prípade vzhľadom k jeho trestnej minulosti a resocializačnej prognóze, riziko recidívy príliš

veľké.

Súd ďalej uvádza, že odsúdený má celkovo 7 záznamov v odpise z registra trestov. Ani tieto
predchádzajúce odsúdenia nemali na odsúdeného dostatočný vplyv a neodradili ho od páchania ďalšej
trestnej činnosti. Vzhľadom na vyššie uvedené je súd toho názoru, že kriminálna minulosť odsúdeného

a povaha spáchaných trestných činov a z nich vyplývajúce okolnosti charakterizujúce odsúdeného ako
osobu so sklonom k páchaniu trestných činov tvoria u neho také skutočnosti, ktoré odôvodňujú záver o
existencii príliš vysokého rizika jeho možnej recidívy a z neho vyplývajúci záver, že nemožno dôvodne
predpokladať, že v budúcnosti povedie riadny život.

Nakoľko podľa názoru súdu v prípade odsúdeného neboli splnené materiálne podmienky na jeho
podmienečné prepustenie, súd jeho žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Mestský súd Košice.