Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 26, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 1PP/9/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010606
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010606.1

Uznesenie

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Martinom Kurečkom na verejnom zasadnutí konanom dňa 26.
marca 2025 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona z a m i e t a žiadosť odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX v
Hnúšti, trvale bytom C. D. XXX/XX, E., o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T/3/2018 zo dňa 17.10.2018 v spojení
s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/12/2019 zo dňa 27.08.2019 bol A. B.
odsúdený pre prečin ublíženia na zdraví podľa 156 ods. 1, ods. 3 písm. a), písm. c) Tr. zákona
a prečin výtržníctva podľa 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere
3 roky s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 3 roky s probačným
dohľadom a uloženým obmedzením zákazu požívania alkoholických nápojov a iných návykových

látok. Uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 08.02.2023 sp. zn. 4T/3/2018 bolo
rozhodnuté o neosvedčení odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia a nariadení
výkonu podmienečne odloženého trestu.

Odsúdený si dňa 25.02.2025 podal žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody,
ktorý aktuálne vykonáva v ÚVOS Košice - Šaca.

Z hodnotenia odsúdeného ústavom na výkon trestu vyplýva, že resocializačná prognóza je u
odsúdeného podľa nástroja hodnotenia rizika recidívy trestnej činnosti CRA menej priaznivá. Riziko
recidívy trestnej činnosti je stredné. Odsúdenému boli doposiaľ udelené dve disciplinárne odmeny
(pochvala za plnenie pracovných povinností), a to dňa 01.03.2024 a dňa 18.09.2024. Disciplinárne
potrestaný nebol.

Z listinných dôkazov prečítaných na verejnom zasadnutí ďalej vyplynulo, že odsúdený má 7 záznamov
v registri trestov. Predpokladaný koniec vykonávaného trestu odňatia slobody má stanovený na
31.07.2026.

Podľa § 415 ods. 1 Tr. poriadku o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje

súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia
slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov alebo na návrh odsúdeného
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môžesa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Tr. zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na povahu
spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Samosudca po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu, predovšetkým so žiadosťou

odsúdeného, hodnotením ústavu, skráteným výpisom klienta, odpisom z registra trestov, rozsudkom
Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T/3/2018 zo dňa 17.10.2018 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/12/2019 a uznesením Okresného súdu Rimavská Sobota
sp. zn. 4T/3/2018 zo dňa 08.02.2023, zistil, že u odsúdeného je síce splnená formálna podmienka
pre podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia trestu slobody (lehota na podanie žiadosti
o podmienečné prepustenie), avšak nemožno u neho konštatovať splnenie materiálnej podmienky pre

podmienečné prepustenie z výkonu trestu.

Z ustanovenia § 66 ods. 1 Tr. zákona vyplýva, že predpokladom podmienečného prepustenia z výkonu
trestuodňatiaslobodyjekumulatívnesplnenietrochpodmienok,atotých,žeodsúdenývykonalpotrebnú
časť z výmery uloženého trestu odňatia slobody, vo výkone trestu odňatia slobody preukázal polepšenie

a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, t.j. že neexistuje pre spoločnosť
príliš veľké riziko jeho recidívy. Citované ustanovenie vyjadruje predovšetkým požiadavku pozitívnej
prognózy budúceho správania sa odsúdeného, ktorá je nevyhnutným predpokladom pre podmienečné
prepustenie. Predpoklad, že odsúdený po podmienečnom prepustení povedie riadny život, musí byť
dôvodný a zároveň založený na súhrnnom zhodnotení jeho osobnosti, doterajšieho výkonu trestu,

možnosti jeho nápravy a osobných pomerov.

Pokiaľ ide o splnenie prvej formálnej podmienky, ktorou je vykonanie potrebnej časti z výmery uloženého
trestu odňatia slobody, ako už bolo uvedené, túto odsúdený splnil.

Splnenie druhej zákonnej (materiálnej) podmienky, preukazuje schopnosť viesť riadny život v
podmienkach výkonu trestu, a to plnením svojich úloh, vrátane dodržiavania všetkých právnych noriem
vzťahujúcich sa na výkon trestu. Vzhľadom k hodnoteniu ústavu má súd za preukázané, že správanie a
vystupovanie odsúdeného bolo na požadovanej úrovni. Disciplinárne potrestaný doteraz nebol, naopak,
dňa 01.03.2024 a dňa 18.09.2024 mu bola udelená disciplinárna odmena vo forme pochvaly za plnenie

pracovných povinností. Vzhľadom k hodnoteniu ústavu má súd za to, že táto materiálna podmienka u
odsúdeného splnená bola.

Treťou podmienkou je predpoklad vedenia riadneho života odsúdeného na slobode, t.j. neexistencia
veľkého rizika recidívy. Táto podmienka však vo vzťahu k odsúdenému splnená nebola. Z hodnotenia

ústavu vyplýva, že odsúdený odmieta akúkoľvek zodpovednosť za trestnú činnosť, riziko recidívy
trestnej činnej činnosti hodnotí ústav ako stredné, resocializačná prognóza je menej priaznivá.
Vzhľadom na to, že odsúdený bol už sedemkrát súdne trestaný za rôznorodú trestnú činnosť, vrátane
opakovaného páchania násilnej trestnej činnosti, a aj v súčasnosti vykonáva odsúdený premenený
pôvodne podmienečný trest, možno podľa názoru súdu vzhľadom k jeho doterajšej kriminálnej minulosti

a resocializačnej prognóze riziko recidívy hodnotiť ako príliš veľké.

Súd ďalej uvádza, že odsúdený má 7 záznamov v odpise registra trestov. Ani tieto predchádzajúce
odsúdenia nemali na odsúdeného dostatočný výchovný vplyv a neodradili ho od páchania ďalšej
trestnej činnosti. Od páchania trestnej činnosti odsúdený neupustil ani počas plynutia skúšobnej doby

podmienečného odsúdenia vo veci Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T/3/2018, pričom aj
v súčasnosti odsúdený prezentuje svoj postoj k trestnej činnosti ako nekritický. Vzhľadom na vyššie
uvedené je súd toho názoru, že množstvo a povaha týchto odsúdeným spáchaných trestných činov a
z nich vyplývajúce okolnosti charakterizujúce odsúdeného ako osobu so sklonom k páchaniu trestných
činov, tvoria u neho také skutočnosti, ktoré odôvodňujú záver o existencii príliš vysokého rizika jeho

recidívy a z neho vyplývajúci ďalší záver, že nemožno dôvodne predpokladať, že povedie na slobode
riadny život.Nakoľko podľa názoru súdu v prípade odsúdeného neboli splnené materiálne podmienky na jeho
podmienečné prepustenie, súd jeho žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Mestský súd Košice.