Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/42/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725201016
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725201016.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Ing. Mariannou Kertésovou, vo veci starostlivosti súdu
o maloleté deti Staruchové a to A., nar. X.X.XXXX a B., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené
v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, detí matky C. D.,
nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX a otca F. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XX , právne zastúpeného JUDr.
Vladimírom Sabadošom, advokátom so sídlom v Michalovciach, Nám. osloboditeľov 77, o návrhu matky,
na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom: A. D., nar. X.X.XXXX a 2/ B. D., nar. X.X.XXXX,v tomto znení:
II. Maloleté deti zveruje do osobnej starostlivosti matky.
III. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
IV. Otca zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletého A., nar. X.X.XXXX sumou vo výške 160
€ mesačne a na maloletú B., nar. X.X.XXXX sumou vo výške 140 € mesačne, ktoré je otec povinný
prispievať k rukám matky vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred počnúc právoplatnosťou rozsudku.
V. Stretávanie sa otca s maloletými deťmi neupravuje.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní /§ 368 CSP/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.