Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 1, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 53Ek/930/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118290658
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Megelová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6118290658.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35937874, proti povinnému:
A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X, XXXXX D., o vymoženie 844,73 EUR, vedenej: JUDr.
Mgr. Dana Šovčíková, so sídlom Obchodná 52, 811 06 Bratislava, pod sp. zn. EX 235EX 166/18, o
námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov súdneho

exekútora, takto

r o z h o d o l :

Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na
úhradu trov súdneho exekútora.

Súd z r u š u j e upovedomenie o zastavení exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 19.06.2018 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 844,73 Eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu
- na základe výkazu nedoplatkov číslo 1761567713 zo dňa 27.9.2017, ktorý vydal Všeobecná zdravotná
poisťovňa, a. s.

2. Poverením zo dňa 21.06.2018 poveril súd vykonaním exekúcie súdneho exekútora: JUDr. Mgr. Dana

Šovčíková, so sídlom Obchodná 52, 811 06 Bratislava (ďalej len „súdny exekútor“), ktorý ju viedol pod
sp. zn. EX 235EX 166/18.

3. Súdny exekútor vydal dňa 11.02.2025 Upovedomenie o zastavení exekúcie a výzvu na zaplatenie
náhrady výdavkov podľa § 61n ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších

predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu, že pri exekúcií vedenej na majetok fyzickej osoby
sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od posledného zexekvovania majetku nepodarilo zistiť
majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov
exekútora.

4. Dňa 18.02.2025 bolo súdu doručené prostredníctvom súdneho exekútora podanie oprávneného

označené ako Námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie zo dňa 15.02.2025. Oprávnený vo
svojom podaní uviedol, že počas exekúcie EX 166/2018 vedenej na majetok povinného, oprávnený zistil,
že na účet VšZP, a.s. prišla úhrada vymožená súdnym exekútorom voči povinnému. Oprávnený eviduje
vo svojom informačnom systéme úhradu zo dňa 17.12.2021 vo výške 52,13 EUR v dôsledku čoho má
oprávnený za to, že tu nie je splnený zákonný dôvod na zastavenie exekúcie exekútorom v zmysle §
61n ods. 1 d) Exekučného poriadku. Na základe vyššie uvedených skutočností oprávnený navrhuje, aby

súd námietkam oprávneného v plnom rozsahu vyhovel a upovedomenie o zastavení exekúcie č. EX
166/2018 vydané súdnym exekútorom JUDr. Mgr. Dana Šovčíková zo dňa 11.02.2025 zrušil.5. Súdny exekútor v nadväznosti na výzvu Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 31.03.2025
oznámil súdu, že súhlasí s námietkami oprávneného voči upovedomeniu o zastavení exekúcie

235EX166/2018-159zodňa11.02.2025zdôvodu,žeposlednáúhradabolarealizovanádňa16.12.2021.

6. Podľa § 61n ods. 1 písm. d) exekútor vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ak pri exekúcii
vedenej na majetok fyzickej osoby sa do piatich rokov od začatia exekúcie alebo od posledného
zexekvovania majetku nepodarilo zistiť majetok alebo príjmy, ktoré by mohli byť postihnuté exekúciou

a ktoré by stačili aspoň na úhradu trov exekútora.

7. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

8. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1
písm. c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie
podať u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora

predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

9. Podľa § 197 Exekučného poriadku ods. 1, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

10. Podľa § 197 Exekučného poriadku ods. 2, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada

výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

12. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre
maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 61n ods. 1 písm. d) súd.

13. Súd preskúmal upovedomenie o zastavení exekúcie súdneho zo dňa 11.02.2025, ktoré bolo
oprávnenému doručené dňa 11.02.2025. Voči Upovedomeniu podal oprávnený námietky, ktoré boli
zaslané na exekútorský úrad dňa 15.02.2025, teda v zákonnej 15 - dňovej lehote.

14. Súd preskúmal tvrdenia oprávneného, ktoré uviedol v námietkach proti upovedomeniu o
zastavení exekúcie, ako aj vyjadrenie súdneho exekútora a dospel k záveru, že námietky sú
dôvodné. Súdny exekútor súhlasil s námietkami oprávneného voči upovedomeniu o zastavení exekúcie
235EX166/2018-159zodňa11.02.2025apotvrdil,žeposlednáúhradabolarealizovanádňa16.12.2021.
Z uvedeného vyplýva, že tu nie je splnený zákonný dôvod na zastavenie exekúcie exekútorom v zmysle

§ 61n ods. 1 d) Exekučného poriadku.

15. Súd po preskúmaní námietok oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve
na úhradu trov exekútora dospel k záveru, že námietky boli podané dôvodne. Súd s poukazom naustanovenie § 61n ods. 4 Exekučného poriadku námietkam oprávneného vyhovel a upovedomenie o
zastavení exekúcie zo dňa 11.02.2025 zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.