Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 28, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-6Csp/70/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120401379
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Plaskurová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:6120401379.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava – Petržalka, právne zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5,
851 02 Bratislava - Petržalka, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXX/XX, XXX
XX F. C. F. G., právne zastúpený: Združenie na ochranu práv občana – AVES, IČO: 50 252 151, Jána
Poničana 9, 841 07 Bratislava, o zaplatenie 1.040,66 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému súd priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

III. Žalobcovi súd vracia časť zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 24,30 Eur,
ktorá mu bude vrátená po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom centrálneho registra súdnych

poplatkov Slovenskej pošty, a.s..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica domáhal, aby súd uložil povinnosť
žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu 1.040,66 Eur spolu s úrokom z omeškania 5,00% ročne zo sumy
1.040,66 Eur od 25.03.2020 do zaplatenia a náhradu trov konania.

2. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 27.10.2020 platobný rozkaz sp. zn. 12Up/1921/2020.
Žalovanýprotipredmetnémuplatobnémurozkazupodalvzákonnejlehoteodpor.Vzhľadomkpodanému
vyjadreniu k odporu žalobcom a súčasne podanému návrhu na pokračovanie v konaní, bola vec dňa
21.12.2020 postúpená na Okresný súd Trenčín.

3. Dňa 23.08.2024 žalobca doručil tunajšiemu súdu podanie, ktorým zobral žalobu v celom rozsahu späť

a navrhol konanie zastaviť. Žalobca zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom k podanému späťvzatiu žaloby súd konanie zastavil. Súhlas žalovaného so späťvzatím

žaloby sa nevyžaduje, nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo skôr, než sa začalo predbežné prejednanie
sporu podľa § 168 C.s.p. alebo pojednávanie.8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Pri rozhodovaní o trovách konania súd dospel k záveru, že žalobca podaným späťvzatím žaloby
zavinil zastavenie konania, a teda nárok na náhradu trov konania prislúcha protistrane – žalovanému.
Z toho dôvodu súd rozhodol o náhrade trov konania tak, že žalovanému priznal nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 100 %.

10. Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti

ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Okrem
poplatkuvkonaníorozvodmanželstvaapoplatku,ktorýsavraciapodľaodseku1,sapoplatokalebojeho

časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. V danom prípade zaplatil žalobca súdny poplatok v sume 31,00,- Eur, ktorý mu bude vrátený krátený
o sumu 6,70 Eur, teda vo výške 24,30 Eur.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto rozhodnutia možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne. Proti výroku III. tohto rozhodnutia odvolanie
nie je prípustné.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).