Uznesenie Judgement was issued on Friday, January 24, 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4Er/2753/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4499892651
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4499892651.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Nové Zámky, so
sídlom Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, IČO: 30 807 484, proti povinnému: POĽNOHOSPODÁRSKE
DRUŽSTVO ANDOVCE, IČO: 00 597 163, so sídlom Andovce, Andovce 1, o vymoženie 1 410,84 eur
s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie vyhovuje a Upovedomenie o zastavení

starejexekúcieč.EX313/1999,zodňa04.06.2020,vydanésúdnymexekútoromJUDr.Ing.JozefŠtorek,
Exekútorský úrad so sídlom Nové Zámky, Bezručova 16, z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, pripojeného exekučného titulu a žiadosti
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bol vykonaním exekúcie poverený
súdny exekútor JUDr. Ing. Jozef Štorek, Exekútorský úrad so sídlom Nové Zámky, Bezručova 16, (ďalej

len „exekútor“).

2. Dňa 04.06.2020 vydal súdny exekútor upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorým upovedomil
spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, že došlo k
zastaveniu starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. a zároveň ju vyzval, aby
v lehote 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatila trovy starej exekúcie v celkovej výške 42

eur (paušálne trovy vo výške 35 eur + DPH).

3. Spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., podala proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie
v zákonnej lehote námietky, ktoré odôvodnila tým, že pohľadávka nebola nikdy účinne postúpená na
spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., a teda nie je veriteľom v tomto exekučnom konaní. Zároveň
podala námietky smerujúce voči trovám súdneho exekútora.

4. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak uplynula rozhodná
doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2.

5. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o a)
vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia

práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie pohľadávky
vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie financovaných
z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím
správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu, f) starú
exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa tohto

zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú exekúciu, v ktorej je povinnýmten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa osobitného predpisu upravujúceho
konkurzné konanie.

6. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov Rozhodná doba plynie odo dňa
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len „exekútor“), ak§
4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

7. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie

o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo“) na svojom webovom sídle v
strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

8. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.

Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

9. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie
o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému

a exekútorovi.

10. Podľa § 243h ods. 1 zák.č. 233/1995 Z.z. - Exekučného poriadku (ďalej len "Exekučný poriadok"),
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

11. Podľa § 38 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekúciu
možno vykonať len na návrh oprávneného alebo na návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo
z rozhodnutia (§ 37 ods. 3 Exekučný poriadok). Podľa § 37 ods. 3 Exekučného poriadku, proti inému
než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v

rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla
povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú skutočnosti, na ktorých základe
dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci
konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto skutočnosti exekútorovi. Oznámenie
musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechod práv alebo povinností. Návrh na

pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť v lehote 14 dní odo dňa,
keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia návrhu uznesením.
Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení v exekučnom titule,
a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla. Z vyššie uvedeného je zrejmé, že len
súdnym rozhodnutím môže k exekučnom konaní dôjsť k zmene účastníka konania, a to či už na strane

oprávneného alebo povinného.

12. Účastníkmi exekučného konania sú oprávnený a povinný, teda na jednej strane subjekt v prospech
ktorého je exekúcia vykonávaná a na druhej strane subjekt voči ktorému (v neprospech ktorého) je
exekúcia vedená. Súd uvádza, že zmluva o postúpení pohľadávok je dvojstranným právnym úkonom, na

základe ktorého dochádza k vzniku, zmene a zániku práv a povinností medzi jeho účastníkmi (je záväzný
inter partes). Na to, aby sa účinky predmetnej zmluvy o postúpení pohľadávok prejavili v procesnej
rovine v rámci konkrétnej exekúcie by bolo potrebné, aby súd mal postúpenie pohľadávky na nového
oprávneného preukázané. V predmetnej exekučnej veci k tomu síce došlo, nakoľko z obsahu spisu
vyplýva, že v priebehu exekúcie bola súdu doručená zmluva o postúpení pohľadávky a to zo strany

súdneho exekútora. V danom prípade však súd o návrhu na pripustenie zmeny účastníka konania na
strane oprávneného zo dňa 10.07.2008 nerozhodol pred vydaním upovedomenia o zastavení starej
exekúcie. Na základe vyššie uvedeného je tak zrejmé, že v procesnom postavení oprávneného, je
naďalej Sociálna poisťovňa, so sídlom Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, IČO: 30 807 484.

13. Upovedomenie o zastavení starej exekúcie č. EX 313/1999, zo dňa 04.06.2020 vydané súdnym
exekútorom JUDr. Ing. Jozefom Štorekom, je tak v časti označenia oprávneného (súdny exekútor
označil ako oprávneného spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s.) v rozpore so zákonom, a preto ho
súd na základe podaných námietok zrušil. Námietky proti upovedomeniu o zastavení starej exekúciesíce nepodal skutočný oprávnený, no podal ich subjekt označený za oprávneného v upovedomení
súdneho exekútora o zastavení starej exekúcie, a súd tak považoval námietky za námietky podané
oprávnenou osobou, pretože inak by spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s. nemohla docieliť nápravu

nezákonného upovedomenia, ktoré je súčasne exekučným titulom, pokiaľ ide o zaplatenie trov starej
exekúcie. Námietky spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., označenej súdnym exekútorom za
oprávneného, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie sú dôvodné, a preto im súd vyhovel a
upovedomenie o zastavení starej exekúcie podľa § 7 ods. 3 prvej vety zákona zrušil. Nakoľko súd zrušil
upovedomenie o zastavení starej exekúcie v celom rozsahu, nezaoberal sa námietkami smerujúcimi

proti trovám súdneho exekútora.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.