Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 17, 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/231/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624206049
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624206049.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci navrhovateľky: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, C. XXX proti manželovi, ktorý nepodal návrh na rozvod manželstva: D. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C., za účasti maloletých detí E. B., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX,
zastúpených v konaní kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, o
rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., F. G., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa 27.9.2008,
zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu H. I., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod
poradovým číslom X r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j e sa dohoda o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom E.
B., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX na čas po rozvode v tomto znení:

Z v e r u j úsa maloleté deti E. B., nar. XX.X.XXXX a D. B., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti
matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. E. B., nar. XX.X.XXXX sumou 200,- Eur mesačne
vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od právoplatnosti rozsudku do budúcna.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. D. B., nar. XX.X.XXXX sumou 150,- Eur mesačne
vždy do 25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od právoplatnosti rozsudku do budúcna.

Styk otca s maloletými deťmi sa ponecháva na dohodu rodičov - n e u p r a v u j e sa.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.