Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jaroslav Skyba
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 29CbR/79/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123216602
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Skyba
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7123216602.4
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa: Sociálna poisťovňa pobočka Košice, Festivalové
námestie 1, 041 84 Košice, IČO: 30 807 484, v konaní o návrhu na zrušenie právnickej osoby: TIPETEL
s.r.o.,sosídlomMlynská28,Košice04001,IČO:36596825,zapísanejvobchodnomregistriMestského
súdu Košice, v odd. Sro, vo vložke č. 16961/V, takto
r o z h o d o l :
V y m a z á v a obchodnú spoločnosť TIPETEL s.r.o., so sídlom Mlynská 28, Košice 040 01, IČO:
36 596 825, zapísanú v obchodnom registri Mestského súdu Košice, v odd. Sro, vo vložke č. 16961/V
podľa § 309h ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku z obchodného registra
bez likvidácie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa návrhom, doručeným súdu dňa 26.9.2023 domáhal zrušenia spoločnosti TIPETEL
s.r.o., so sídlom Mlynská 28, Košice 040 01, IČO: 36 596 825 (ďalej len spoločnosť). Navrhovateľ
uviedol, že spoločnosť sa zaregistrovala ako odvádzateľ poistného na sociálne poistenie u navrhovateľa,
vznikoljejdlhvočinavrhovateľovi,ktorýnavrhovateľvymáhala.Navrhovateľzistil,žespoločnosťsineplní
povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku; resp. v Registri účtovných závierok
sa nenašla od roku 2012 žiadna účtovná závierka, alebo účtovná závierka nie je verejne dostupná.
Vzhľadom na vyššie uvedené navrhovateľ má za to, že spoločnosť porušila povinnosť v zmysle ust. §
68b ods. 1 písm. e) zákona č. 513/1991 Z. z. Obchodného zákonníka (ďalej len Obchodný zákonník).
Navrhovateľ tak navrhol zrušenie predmetnej spoločnosti.
2. Podľa ust. § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.),
konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.
3. Podľa ust. § 305 ods. 1, ods. 2 C.m.p., na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.
4. Uznesením č. k. 29CbR/79/2023-13 zo dňa 27.3.2024, právoplatným dňa 4.5.2024 Mestský súd
Košice zrušil spoločnosť a dňa 23.10.2024 zverejnil Oznámenie o predpoklade úpadku spoločnosti
v Obchodnom vestníku podľa § 309g C.m.p.
5. Podľa § 309g C.m.p., ak sa predpokladá úpadok spoločnosti, súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku oznámenie o predpoklade úpadku spoločnosti. V oznámení poučí veriteľov spoločnosti, osoby,
ktoré majú právo na likvidačný zostatok, a iné orgány a osoby dotknuté zrušením spoločnosti, že ak
do šiestich mesiacov od zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku nebude podaný návrh na
ustanovenie likvidátora spolu s osvedčením o zložení preddavku na jeho odmenu a náhradu výdavkov
alebonebudepodanýnávrhnavyhláseniekonkurzunamajetokspoločnosti,spoločnosťbudevymazaná
z obchodného registra.6. Podľa § 309h C.m.p., ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak, súd po uplynutí šiestich mesiacov od
zverejnenia oznámenia o predpoklade úpadku spoločnosti v Obchodnom vestníku rozhodne o výmaze
spoločnosti z obchodného registra bez likvidácie. Ak veriteľ spoločnosti, osoba, ktorá má právo na
likvidačný zostatok, orgán štátnej správy v oblasti daní, poplatkov a colníctva podľa osobitného zákona,
alebo ten, kto je dotknutý zrušením spoločnosti do výmazu spoločnosti z obchodného registra, navrhne
ustanovenie likvidátora, súd ustanoví likvidátora. Na návrh na ustanovenie likvidátora sa neprihliada,
ak nie je zložený preddavok na úhrady odmeny a výdavkov likvidátora. Proti rozhodnutiu o ustanovení
likvidátora nie je prípustné odvolanie. Ak voči spoločnosti prebieha konkurzné konanie, súd pred
rozhodnutím o výmaze spoločnosti postupuje v závislosti od jeho výsledku. Ak sa na majetok spoločnosti
vyhlási konkurz, konanie o zrušení spoločnosti sa zastavuje. Súd lehotu podľa odseku 1 primerane
predĺži,aktonavrhneorgánštátnejsprávyvoblastidaní,poplatkovacolníctvapodľaosobitnéhozákona,
alebo ten, kto osvedčí, že uplatňuje právo odporovať právnemu úkonu spoločnosti alebo sa domáha
neplatnosti prevodu majetku spoločnosti alebo vyslovenia neplatnosti právneho úkonu týkajúceho sa
majetku, ktorý patrí alebo patril spoločnosti. Rozhodnutie súdu o výmaze spoločnosti sa doručí uložením
v spise. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
7. V predmetnej veci v lehote šesť mesiacov od zverejnenia oznámenia o predpoklade úpadku
spoločnosti v Obchodnom vestníku nebol podaný návrh na ustanovenie likvidátora, ani nebol podaný
návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok spoločnosti. Nikto nenavrhol predĺženie lehoty podľa § 309h
ods. 1 C.m.p.
8. Vzhľadom na vyššie uvedené, súd rozhodol tak, ako je ustanovené vo výroku tohto uznesenia
a rozhodol o výmaze spoločnosti TIPETEL s.r.o., so sídlom Mlynská 28, Košice 040 01, IČO: 36 596 825,
zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Košice, v odd. Sro, vo vložke č. 16961/V z Obchodného
registra.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie (§ 309h ods. 5 C.m.p).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.