Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37Pu/5/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200567
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200567.3
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení:
Univerzitná nemocnica Bratislava, Pažítkova 4, pracovisko: Nemocnica Staré Mesto, Mickiewiczova 13,
Bratislava, Psychiatrická klinika LF UK a UNB, umiestneného:. takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie pod sp. zn. 37Pu/5/2025 z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe oznámenia zdravotníckeho zariadenia zo dňa 19.02.2025 o 14:15 hod. je súdu známe,
že dňa 19.02.2025 o 12:10 hod. prevzalo zdravotnícke zariadenie pacienta: F., bez jeho súhlasu.
2. V zmysle § 254 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd uznesením pod č.k. 37/Pu/5/2025
- 5 zo dňa 20.02.2025 začal konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom
zariadení.
3. Tunajší súd Uznesením pod č.k. 37Pu/5/2025 - 10 zo dňa 21.02.2025 rozhodol, že prevzatie
umiestneného: F. do Univerzitnej nemocnice Bratislava, Pažítkova 4, pracovisko: Nemocnica Staré
Mesto, Mickiewiczova 13, Bratislava, Psychiatrická klinika LF UK a UNB, dňa 19.02.2025 o 12:10 hod.,
bolo prípustné.
4. Dňa 28.03.2025 doručilo zdravotnícke zariadenie tunajšiemu súdu oznámenie z ktorého vyplýva, že
umiestnený F. bol dňa 27.03.2025 prepustený zo zdravotníckeho zariadenia.
5. Podľa § 23 ods. 3 CMP ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody,
pre ktoré bolo začaté.
6. Podľa § 264 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), zdravotnícke zariadenie je vždy
oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia
bolo prípustné.
7. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
8. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").9. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
10. Vzhľadom k vyššie uvedenému skutkovému stavu, že zdravotnícke zariadenie dňa 27.03.2025
prepustilo umiestneného zo zdravotníckeho zariadenia, odpadol dôvod vo veci ďalej konať a súd z
uvedeného dôvodu konanie zastavil.
11. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je na podklade § 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) Civilného sporového
poriadku prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Trnave prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne a v troch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.