Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 25, 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/19/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125010481
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125010481.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-2- 33T/19/2025

Okresný súd Nitra samosudkyňou JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou v trestnej veci proti obvinenému ml.
A. B., pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí
konanom dňa 25.04.2025 takto

r o z h o d o l :

-2- 33T/19/2025

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi Okresným
prokurátorom v Nitre a obvineným ml. A. B. dňa 31.03.2025.
Obvinený: ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom A. XXX, XXX XX C.,
j e v i n n ý, ž e :
dňa 28.03.2024 vo večerných hodinách okolo 18.30 hodine v lese medzi Vrábľami a Dyčkou vykonal
súlož s maloletou D., nar. XX.XX.XXXX tak, že potom ako v meste Vráble po stretnutí s viacernými
kamarátmi, spolu pili alkohol, po predchádzajúcej vzájomnej dohode maloletá D., obvinený ml. A. B.

a ďalšie dve osoby už pod vplyvom alkoholu prišli do lesa medzi Vrábľami a Dyčkou, kde sa mal. D.
a obvinený začali spolu božkávať, obvinený sa opýtal maloletej D. vulgárnym výrazom, či idú spolu
súložiť, načo sa presunuli pri strom, kde sa maloletá D. prehla dopredu a oprela o strom, obvinený jej
stiahol nohavice a nohavičky na lýtka, keďže nebol schopný vniknúť penisom do pošvy maloletej, ľahol si
na zem na chrbát, maloletá si sadla na neho tvárou k nemu, a pretože sa mu nedarilo vniknúť pohlavným
údom do pošvy maloletej, maloletá mu pomohla vložiť penis do jej pošvy, následne vykonal súlož, potom
maloletú odsunulk a ejakuloval do svojej dlane, hoci vedel, že v čase súlože mal. D. nedovŕšila vek 15
rokov,

t e d a :
vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
t ý m s p á c h a l :
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l)
Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2 Trestného zákona, s použitím § 39 odsek 4 Trestného zákona a § 117 odsek 1 Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 119 odsek 1 Trestného zákona
výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

-2- 33T/19/2025

O d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Nitre podal návrh na schválenie dohody o vine a treste vo veci
obvineného ml. A. B., ktorý je stíhaný pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného
zákona. Prokurátor Okresnej prokuratúry v Nitre uzatvoril s obvineným ml. A. B. dňa 31.03.2025 dohodu

o vine a treste na základe toho, že sa obvinený doznal v celom rozsahu k spáchaniu trestného činu,
priznal svoju vinu, a súhlasil s navrhnutým trestom.
Prokurátor navrhol uložiť obvinenému trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov, výkon trestu
podmienečne odložiť na skúšobnú dobu na 12 mesiacov.
Obvinený súhlasil s navrhnutým trestom prokurátora.

Na verejnom zasadnutí obvinený uviedol, že porozumel konaniu o dohode o vine a treste ako aj
samotnému obsahu dohody, na základe čoho samosudkyňa položila obvinenému otázky uvedené v §
333 odsek 3 písmeno a, b, c, d, e, f, g, h, i, j/ Trestného poriadku, na ktoré obvinený odpovedal „Áno“,
t.j. že:
- rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste;

- súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny
proces;
- rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu;
- bol ako obvinený poučený o svojich právach najmä o práve na obhajobu, čím mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa s obhajcom radiť o spôsobe obhajoby;

- rozumie podstate konania o návrhu o dohode o vine a treste rozumie právnej kvalifikácii skutku ako
zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona;
- bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za zločin, ktorý je mu kladený za vinu,
- dobrovoľne sa priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona;

- súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu;
- uvedomuje si, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.
Obhajca a zákonný zástupca obvineného na verejnom zasadnutí udelili súhlas s dohodou o vine a treste
(§ 333 ods. 5 Trestného poriadku).

Súd na základe zistených skutočností dospel k záveru, že navrhovaná dohoda o vine a treste je
primeraná a spravodlivá, vzhľadom na okolnosti spáchania skutku a osobu obvineného, a preto v zmysle
§ 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil dohodu o vine a treste, čo potvrdil aj vyhláseným rozsudkom
uvedeným vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

-2- 33T/19/2025

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 odsek 4 Trestného poriadku).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 odsek
1 písmeno c) Trestného poriadku.