Uznesenie Judgement was issued on Friday, April 4, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 27Cbr/26/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125243236
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Zuzana Dinková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125243236.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti Jarven&Ilfirin, s.r.o., so sídlom
Štadlerovo nábrežie 1105/1, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 54 377 960, zapísanej v Obchodnom registri
Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vložke číslo 43060/S, v konaní o zrušení obchodnej
spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e obchodnú spoločnosť Jarven&Ilfirin, s.r.o., so sídlom Štadlerovo nábrežie 1105/1, 974 01

Banská Bystrica, IČO: 54 377 960, zapísanú v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v
oddiele Sro, vložke číslo 43060/S z dôvodu,
- že zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik obchodnej spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm.
a) Obchodného zákonníka,
-žeorgányobchodnejspoločnostiniesúustanovenévsúladesospoločenskouzmluvou,zakladateľskou
zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo Obchodným zákonníkom viac ako tri mesiace podľa

§ 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka..

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Banská Bystrica dal dňa 03.03.2025 podnet na zrušenie obchodnej spoločnosti
Jarven&Ilfirin, s.r.o., so sídlom Štadlerovo nábrežie 1105/1, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 54 377 960
(ďalej len "spoločnosť"), nakoľko registrový súd, na základe návrhu a rozhodnutia jediného spoločníka
spoločnosti, v konaní pod sp.zn. 2Re/1126/2024 dňa 27.11.2024 vykonal výmaz predmetov podnikania

(činnosti)vcelomrozsahuavýmazA.B.C.,akojedinéhokonateľaspoločnostisdňomskončeniafunkcie
05.11.2024 a spoločnosť v zákonnej lehote neustanovila nové orgány.

2.Zaktuálnehovýpisuzoživnostenskéhoregistravyplýva,žespoločnosťukončilapodnikateľskúčinnosť
vo všetkých predmetoch podnikania uvedených na dokladoch o živnostenskom oprávnení ku dňu
20.11.2024. (č.l. 6) Súd mal tak preukázané, že sú dané dôvody na zrušenie spoločnosti.

3. Podľa § 304 písm. a) zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len "CMP"), konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.
4. Podľa § 68b ods. 1 písm. a) zák.č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov
(ďalej len "ObZ"), súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak zanikli predpoklady ustanovené

zákonom pre vznik spoločnosti.
5. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) ObZ, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,
zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.
6. Okresný súd Banská Bystrica dňa 06.03.2025 vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti
podľa § 309b ods. 1 CMP a zároveň vyzval spoločnosť v lehote 15 dní na vyjadrenie sa k dôvodom,

pre ktoré sa konanie o zrušenie spoločnosti začalo s odkazom na ustanovenie § 309b ods. 2 druháveta CMP. Oznámenie a výzva bola spoločnosti doručená dňa 23.03.2025. Spoločnosť na výzvu súdu
nereagovala, ani sa k dôvodom zrušenia nevyjadrila.
7. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie

o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

8. Nakoľko spoločnosť ani po márnom uplynutí lehoty neosvedčila odstránenie dôvodov, pre ktoré sa
začalo konanie o jej zrušenie, k dôvodom zrušenia sa nevyjadrila, súd podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodol

o jej zrušení tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia.

Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého uzneseniu odvolanie smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP, možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci a odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o
odvolaní.

V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej
spoločnosti.