Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ivana Gajdošová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84P/40/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125204390
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125204390.1

Uznesenie

Mestský A. B. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX,
C. A., dieťa rodičov matky: E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XX, H. a otca: I. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom J. D. XX, B., v konaní o návrhu otca zverenie maloletého do starostlivosti otca, takto

r o z h o d o l :

P r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Lučenec, ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia vec
postúpi ako súdu miestne príslušnému na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ, otec maloletého podal dňa 17.03.2025 návrh na zverenie maloletého do starostlivosti
otca.

2. Podľa § 5 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), súd aj bez
námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

3. Podľa § 3 ods. 1 CMP, na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

4. Podľa § 3 ods. 2 CMP, ak nie je príslušnosť súdu určená podľa predchádzajúceho odseku, je na
konanie miestne príslušný súd, ktorý je všeobecným súdom navrhovateľa.

5. Podľa § 6 ods. 1 CMP, ak súd zistí, že nie je príslušný, bezodkladne postúpi vec príslušnému súdu
bez rozhodnutia a upovedomí o tom účastníkov.

6. Podľa § 112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

7. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

8. V konaniach vo veciach starostlivosti súdu o maloletých platí výlučná miestna príslušnosť, ktorá má

prednosť pred všeobecnou miestnou príslušnosťou určenou v § 3 ods. 2 CMP. Rozhodujúcim kritériom
pre posúdenie miestnej príslušnosti je bydlisko dieťaťa určené zákonným spôsobom, t.j. dohodou
rodičov, rozhodnutím súdu alebo jedným rodičom v prípade, ak mu bolo dieťa právoplatne zverené
do osobnej starostlivosti. Bydliskom osoby je potrebné rozumieť miesto, v ktorom táto osoba býva s
úmyslom zdržiavať sa tam trvale (nielen prechodne).

9. Ustanovenie § 112 CMP predstavuje prelom do zásady trvania založenej súdnej príslušnosti
zakotvenejvust.§36ods.2CSP(zásadaperpetuatiofori),podľaktorejjepríslušnosťsúduurčenápodľaokolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a takto založená príslušnosť trvá až do jeho skončenia, a
to aj v prípade, ak by došlo k zmene podmienok (zmene bydliska maloletého). V priebehu konania však
môže opakovane dôjsť k zmene okolností, podľa ktorých sa miestna príslušnosť súdu posudzuje, čo

môže byť dôvodom na prenesenie už raz založenej príslušnosti. K zmene okolností rozhodujúcich pre
určeniepríslušnostisúdumusídôjsťzákonnýmspôsobom.Musíísťozmenu,ktorájetrvaléhocharakteru
a prenesenie príslušnosti musí byť v záujme maloletého dieťaťa.

10. Miestna príslušnosť vo veci starostlivosti súdu o maloletého A. A., nar. XX.XX.XXXX, je založená na

Mestskom súde Lučenec, nakoľko z podaného návrhu, z obsahu spisu K2-17P/14/2023 ako aj z obsahu
správy úradu práce, sociálnych vecí a rodiny vyplýva, že obvyklým pobytom maloletého dieťaťa je od
novembra 2024 mesto Lučenec, kde sa maloletý presťahoval s matkou, ktorej je právoplatným súdnym
rozhodnutím zverený do osobnej starostlivosti a kde navštevuje predškolské zariadenie a má detského
lekára. Z toho vyplýva, že v čase začatia konania ma dieťa bydlisko určené dohodou rodičov v obvode
Okresného súdu Lučenec

11. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, vzhľadom na skutočnosť, že maloleté dieťa má
dlhodobo bydlisko v obvode Okresného súdu Lučenec, tunajší súd má za to, že došlo k zákonnej
zmene podmienok, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť súdu v danom prípade, a to zmenou
bydliska maloletého dieťaťa na základe dohody rodičov. Z uvedeného dôvodu súd rozhodol o prenesení

miestnej príslušnosti na Okresný súd Lučenec.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.