Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/64/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123216775
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7123216775.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. B.,

nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom C. D., E. F. G. H. I., E. J. K. X, I., dieťa rodičov: L. M.,
nar. XX.X.XXXX, bytom N. XX/X, I. J. N. a O. B., nar. XX.X.XXXX, bytom F. N. XX, v konaní o zvýšenie
výživného na mal. dieťa, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

I. Z v y š u j e výživné zo stany otca pre mal. A. nar. XX.X.XXXX zo sumy 120 € mesačne na sumu

150 € mesačne, a to od XX.X.XXXX do budúcna, ktoré výživné je otec povinný zaplatiť vždy do 20. dňa
toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky mal. dieťaťa, čím mení rozsudok L. E. I. - L. č. k. XX/XXX/
XXXX-XX zo dňa XX.X.XXXX vo výroku o výživnom.

II. Dlžné výživné za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške 100 € je otec povinný zaplatiť v 2
mesačných splátkach po 30 € a v 3. splátke po 40 €, spolu s bežným výživným, počnúc mesiacom
právoplatnosti tohto rozsudku do zaplatenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.