Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15P/42/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925200874
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925200874.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci maloletých detí: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C., B. XXXX/XX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Trebišov, deti rodičov: matka D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., B. XXXX/XX, otec D. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C., F.. G. XXXX/X, o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 24.03.2025 rodičia žiadali, aby súd v mene maloletých detí A. B., nar.
XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, schválil uzavretie kúpnej zmluvy na predaj rodinného domu.
2. Na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 04.04.2025, rodičia zobrali podaný návrh v celom rozsahu späť
a žiadali konanie zastaviť s odôvodnením, že kúpna zmluva ku dňu pojednávania uzavretá nebola.
Doposiaľ nemajú kupca.
3. Podľa § 29 ods.1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku ( ďalej len „CMP“ ),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Nakoľko rodičia mal. detí zobrali podaný návrh späť v celom rozsahu, súd so súhlasom kolízneho
opatrovníka súd rozhodol o zastavení konania v zmysle 29 ods. 1 CMP.
7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
procesného práva výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.