Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mgr. Viera Petrová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15Ps/4/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925200806
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Petrová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925200806.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, C., D. XXXX/XX, zastúpenej procesným opatrovníkom: Mesto Trebišov, so sídlom
Trebišov, M. R. Štefánika 862/204, IČO: 00331996, na návrh E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.,
F. A. XXXX/XX, o ustanovenie opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. Ustanovuje A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XXXX/XX za opatrovníka E. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C., F. A. XXXX/XX.
II. Ustanovený opatrovník je oprávnený na zastupovanie osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne
úkony pred súdmi, fyzickými a právnickými osobami, orgánmi štátnej správy a samosprávy a inými
verejnými inštitúciami, na spravovanie jej vecí a majetku, preberanie dôchodku, ktorý bude použitý v
prospech osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony. Opatrovník je povinný riadne a v najlepšom
záujme opatrovanca vykonávať svoje povinnosti a dbať na pokyny súdu. Všetky rozhodnutia, ktoré nie
sú bežnou záležitosťou podliehajú schváleniu súdu.
III. Opatrovník je povinný podávať dvakrát ročne správu o svojej činnosti, vždy do 30.06. a 31.12.
bežnéhorokaaposkončenízastupovania,prípadnepouvoľnenízjehofunkciepredložiťsúduzáverečný
účet zo správy majetku.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zák. č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa svojho
práva výslovne vzdali po jeho vyhlásení.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.