Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 14, 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28C/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321200551
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2321200551.15

Uznesenie

Okresný súd Galanta, v sporovej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/X,
C., zast.: Advokátska kancelária JUDr. Eleonóra Zuzáková, s.r.o., IČO: 47 244 160, Mierové nám. č.
943/4, Galanta, proti žalovaným: 1. D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. A. XXX a 2. VINO MAHID
s.r.o., IČO: 47 653 001, so sídlom Veľká Mača 1139, obaja zast.: Mgr. Peter Magdálik, advokát, IČO:
51 814 561, so sídlom Vajanského 1520, Galanta, o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 02.02.2024, v znení jej zmeny zo dňa
23.09.2023, domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil vlastnícke právo k nehnuteľnostiam,

bližšie špecifikovaných v žalobe.

2. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.03.2025, žalobkyňa zobrala svoju žalobu v celom
rozsahu späť, z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody so žalovanými.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ako ,,CSP“), žalobca

môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V predmetnej veci žalobkyňa svoju žalobu voči žalovaným vzala späť potom, ako sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie. Na základe týchto skutočností a s poukazom
na § 145 ods. 1 CSP, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a konanie
zastavil so súhlasom žalovaných, ktorý ho vyjadrili spoločným podaním, doručeným tunajšiemu súdu

dňa 11.04.2025.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 257 v spoj. s § 262 ods. 1 CSP, keďže

žalobkyňa ako aj žalovaní uviedli, že si náhradu trov konania neuplatňujú v zmysle mimosúdnej dohody,ktorú medzi sebou strany uzavreli, čo súd považoval za dôvod hodný osobitného zreteľa, pre ktorý sa
žiadnej zo strán náhrada trov konania neprizná.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého uzneseniu smeruje. Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, c čom sa toto rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).