Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Peter Bodo

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 27C/34/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0022201674
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Bodo
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:0022201674.14

Opravné uznesenie

Okresný súd Michalovce, v spore žalobcu: A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX A. XXX,

právne zastúpený: JUDr. Iveta Fejleková, advokátka so sídlom Námestie osloboditeľov 25, 071 01
Michalovce proti žalovanému: A. F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. C. XX/XXXX, XXX XX F., adresa
na doručovanie Industry&Project engineering s.r.o., Štefana Kukuru 14, 071 01 Michalovce, právne
zastúpený: Mgr. Kamila Paľovčíková, advokátka so sídlom Štefana Kukuru 14, 071 01 Michalovce, IČO:
52 043 797 o vyporiadanie zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e bydlisko žalovaného v záhlaví rozhodnutia č.k. 27C/34/2022-270, z 24. februára 2025

Okresného súdu Michalovce a to tak, že má správne znieť ... bytom G. C. XX/XXXX, XXX XX F., adresa
na doručovanie Industry&Project engineering s.r.o., H. E. XX, XXX XX F......

o d ô v o d n e n i e :

1.Vo veci bolo rozhodnuté rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 27C/34/2022-270, dňa 24. februára 2025,
kde v záhlaví rozsudku súd neuviedol bydlisko žalovaného.

2.Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3.Zo spisu 27C/34/2022-270 a listinných dôkazov je zrejmé, že žalovaný býva na adrese G. C. XX/
XXXX, XXX XX F., adresa na doručovanie Industry&Project engineering s.r.o., Štefana Kukuru 14,
071 01 Michalovce. Pri písomnom vyhotovení rozhodnutia došlo záhlaví napadnutého rozhodnutia
pri vypracovaní rozsudku, k chybe v písaní, keď súd neuviedol adresu žalovaného. Vzhľadom na
vyššie uvedenú skutočnosť, súd zrejmú nesprávnosť napravil postupom podľa § 224 CSP (opravným

uznesením).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.