Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 9, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/71/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124011793
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124011793.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 09.04.2025 tento

r o z h o d o l :

Obvinený

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Ilave, trvale bytom C. XXXX/X, D. E. F.,

j e v i n n ý ,ž e

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a Rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn.
34P/85/2019 zo dňa 05.02.2020 právoplatného a vykonateľného dňa 02.03.2020, vyplýva povinnosť
prispievať na výživu mal. dcéry D. nar. XX.XX.XXXX sumou 100,- Eur mesačne a mal. dcéry G. nar.
XX.XX.XXXX sumou 100,- Eur vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky H. B., bytom I.
XXX/X, D. E. F. a Rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 31P/26/2023 zo dňa 18.06.2024, ktorý
nadobudolprávoplatnosťavykonateľnosť08.07.2024,vyplývapovinnosťprispievaťnavýživumal.dcéry
D. nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- Eur mesačne a mal. dcéry G. nar. XX.XX.XXXX sumou 150,- Eur

mesačne vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky H. B., bytom I. XXX/X, D. E. F. XXX/
X-XX, D. E. F. si svoju zákonnú povinnosť neplnil v období od novembra 2023 až doposiaľ (vrátane
mesiaca marec 2025), čím mu vznikol dlh na výživnom vo výške 4.300,- Eur, pričom v uvedenom období
nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nebol príjemcom pomoci v hmotnej núdzi, teda nevyužil
všetky možnosti na to, aby si svoju zákonnú povinnosť v reálnej možnej miere splnil,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného.

T ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d ápodľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona, s prihliadnutím k § 38 odsek
2 Trestného zákona so súhlasom obvineného trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do
jedného roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonávať trest povinnej práce osobne a to
vo voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno e), písmeno k) Trestného zákona
súd na dobu výkonu trestu povinnej práce ukladá obvinenému povinnosti spočívajúce v príkaze zaplatiť
k rukám poškodenej H. B. zameškané výživné vo výške 4.300,- Eur, a v príkaze zamestnať sa alebo
uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Trenčín odpor. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá
je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca rozhodne podľa §
241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho

prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)

odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.