Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 15, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010274
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010274.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, na verejnom zasadnutí konanom dňa 15. apríla

2025 v Prešove, v konaní o návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Prešov na schválenie dohody o
vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., bytom D. XXX/XX, E.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 05.10.2024, v čase okolo 20:20 hod, v meste E. na adrese D. X, na doposiaľ nezistenom mieste
preliezol betónové oplotenie objektu spoločnosti AGROKOMBINÁT, a. s., E., so sídlom na F. D. X, IČO;
XXXXXXXX, čím takto prekonal zabezpečovaciu prekážku a neoprávnene vstúpil do areálu, kde cez
betónový plot objektu zo strany od železničného priecestia prehodil 3 ks kovové rúry o dĺžke 3 m a
priemere 4 cm, dve kovové rúry o dĺžke 3 m a priemere 1,5 cm a tri kovové U profily o rozmeroch

1,5x0,12x0,06 m s hrúbkou steny 5 mm a tiež si začal pripravovať na odcudzenie železný materiál, ktorý
nanosil do ohrady pre zvieratá, pričom bol vyrušený hliadkou polície, následne sa schoval v uvedenom
areáli za osadené unimobunky a následne bol vypátraný nasadeným služobným psom, č. 50418177,
a následne hliadkou Obvodného oddelenia E., čím takto svojím konaním spôsobil pre poškodenú
spoločnosť AGROKOMBINÁT, a. s., E., celkovú škodu vo výške 13,60 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, ukladá trest odňatia slobody
o výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.02.2025 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov na Okresný súd Prešov návrh na

schválenie dohody o vine a treste na vyššie uvedenom skutkovom základe.

Na verejnom zasadnutí sudca podľa § 333 ods. 3 Trestného poriadku formou otázok obvinenému zistil,
či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala
touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, či rozumie, čo tvorí podstatu
skutku, ktorý je mu kladený za vinu, či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve

na obhajobu, a či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a mohol sa s obhajcom radiť o
spôsobe obhajoby, či rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, či rozumie právnej
kvalifikácii skutku ako trestného činu, či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje
za trestný čin kladený mu za vinu, či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v
návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako trestný čin, či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma

a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu, nahradí spôsobenú škodu v rozsahu dohody a či
si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať riadny opravný prostriedok. Na
všetky položené otázky odpovedal obvinený kladne.

Nakoľko obvinený A. B. odpovedal na všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Trestného poriadku áno
a súčasne súd považoval predloženú dohodu o vine a treste za spravodlivú a dohodnutý trest nie je
zrejme neprimeraný, rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku a podľa § 334 ods.
4 Trestného poriadku schválil dohodu o vine treste v navrhnutom znení.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie ako
mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c) a ods.
2 Trestného poriadku.