Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 30, 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/36/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725200892
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725200892.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, vo veci starostlivosti o mal. A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Michalovce, dieťa rodičov matky C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. E. XX/XX, F. G. a otca H.
I. B., nar. X.X.XXXX, bytom J. XXX/X, F. G., o návrhu matky , na zmenu úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

II. Zveruje maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

III. Právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.

IV. Intervaly, dĺžka pobytu u rodičov bude závisieť od vzájomnej dohody rodičov. s tým, že rodič, ktorému
začína striedavá starostlivosť v stanovený deň a v stanovený čas podľa dohody preberá dieťa od rodiča,
ktorému končí starostlivosť v mieste bydliska rodiča, ktorému končí striedavá starostlivosť.

V. Počas trvania striedavej starostlivosti sa výživné zo strany rodičov neurčuje.

VI. Tým mení rozsudok Okresného súdu Michalovce v časti vyživovacej povinnosti otca voči maloletému
A. B. pod č.k. 23P/224/2016 -29 zo dňa 14.3.2017.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).