Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 13, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 24T/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1123010955
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková PhD.

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2023:1123010955.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Mestského súdu Bratislava I JUDr. Michaela Buceková, PhD., vydala dňa 13. júna 2023

podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: Š. F., Z.. XX.XX.XXXX V. Q. P., K. B. Š. XXX/XXX, F.

u z n á v a s a v i n n ý m, ž e

dňa 18.06.2022 v čase od 11:00 h do 12:15 h v Bratislave - Petržalke na Orechovej ceste, pri bufete
Flinstone, nezisteným predmetom a spôsobom rozbil okno na zadných pravých dverách na starne

spolujazdca na motorovom vozidle značky BMW IX3 M Sport, tmavošedej metalízy, M.: X. M., následne
sa dostal do jeho interiéru, odkial odcudzil zo zadného ľavého sedadla 1 ks dámsku kabelku bielomodrej
farby zn. FENDI, v ktorej bol 1 ks malá dámska peňaženka zn. GUCCIbéžovej farby, ktorej obsahom boli
doklady na meno Q. B., a to 1 ks občiansky preukaz, 1 ks vodičský preukaz, 1 ks kartička poistenca, 3 ks
bankomatovékartyodTatrabanky,1ksnemeckádebetnákarta,1ksdetskýobčianskypreukaznameno
V. B., dcéry poškodenej a hotovosť vo výške 15 eur, čím svojim konaním spôsobil poškodenej Q. B.,
trvale bytom Na X. XX, XXX XX Bratislava škodu krádežou vo výške 2 275 eur a poškodenej nemeckej

spoločnosti Econtix GmbH, Zeno - Kern Strasse 6, 835 27 Haag in Oberbayern škodu poškodením
vozidla vo výške 1 200 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním a poškodil
cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona v súbehu s prečinom
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť podľa svojich schopností
spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej Q. B., nar. XX.
XX. XXXXv X., K. B. Na X. XX, XXX XX Bratislava spôsobenú škodu vo výške 2 275 eur (slovom:
dvetisícdvestosedemdesiatpäť eur).

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému, spoločnosti Econtix

GmbH,Zeno-KernStrasse6,83527HaaginOberbayernspôsobenúškoduvovýške1200eur(slovom:
tisícdvesto eur).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.