Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 22, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/21/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124011086

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124011086.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom dňa 22. Marca 2024 v Košiciach podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

obvinený
A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., bytom D. E. F. XX, C.

je vinný, že

v Košiciach , na ulici B. F. XX, dňa 20.10.2023 v čase okolo 18:45 hodine v predajni G., odcudzil 1 ks
Orech vlašský liehovina v hodnote 8,79 eur a to tak, že si ju vložil pod svoj odev a prešiel pokladničnou
zónoubezzaplatenia,čímtaktosvojímkonanímprespoločnosťH.,E.A.E.E.D.F.X,C.I.:XXXXXXXX,

spôsobil celkovú škodu vo výške 8,79 eur, pričom bol za obdobný skutok v posledných dvanástich
mesiacoch právoplatne postihnutý a to dňa 10.10.2023 v blokovom konaní PMJ PZ Košice, 3 čata,
KRPZ, blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30 eur, číslo pokutového bloku 2200241036
za priestupok proti majetku podľa ustanovenia § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch,

teda

si neoprávnene obstaral platobný prostriedok a tento následne neoprávnene použil,
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona

Za to mu súd ukladá :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno j), písmeno l)

Trestného zákona s prihliadnutím k § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku trest odňatia slobody
v trvaní 3 ( troch ) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody
u obvineného podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu

v trvaní 1 ( jeden ) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť poškodenej
spoločnosti H.. E. A. E. E. D. F. X, C. XXX XX, I.: XX XXX XXX, náhradu škody vo výške 8,79 ( osem

eur sedemdesiatdeväť centov ) eura.

Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako
aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje

obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na
navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.