Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 29, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26Pc/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124204054
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124204054.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Renátou Topolčanskou v právnej veci osoby oprávnenej

z vyživovacej povinnosti A. B., štátneho občana Slovenskej republiky, študenta, trvale bytom B. C. D.,
E. F.. XX/XX, právne zastúpeného advokátskou kanceláriou Adriana Sojková - ADVOKAT DCA s.r.o. so
sídlom Dubnica nad Váhom, A. Kmeťa 357/1, a osoby povinnej z vyživovacej povinnosti G. H., štátneho
občana Slovenskej republiky, živnostníka, trvale bytom H. B. C. D., o zvýšenie vyživovacej povinnosti
takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v y š u j e vyživovaciu povinnosť osoby povinnej z vyživovacej povinnosti G. H. k osobe
oprávnenej z vyživovacej povinnosti A. B. z doterajších 50,- eur mesačne na sumu 200,- eur mesačne,

s účinnosťou od 25.03.2024, ktoré výživné j e osoba povinná z vyživovacej povinnosti p o v i n n á
platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám osoby oprávnenej z vyživovacej povinnosti A. B..

II. Dlh na výživnom za obdobie od 25.03.2024 do 30.04.2025 vo výške 1.984,- eur súd p o v o ľ u j
e osobe povinnej z vyživovacej povinnosti splácať k rukám osoby oprávnenej z vyživovacej povinnosti
popri bežnom výživnom v mesačných splátkach po 55,- eur, s účinnosťou od nasledujúceho mesiaca
po právoplatnosti tohto rozsudku až do úplného vyrovnania tak, že omeškanie s plnením jednej splátky

má za následok splatnosť celého plnenia.

III.Týmto sa mení včastivýživnéhonaA.B.rozsudokOkresnéhosúduTrenčínsp.zn.34P/14/2007
- 33 zo dňa 14.08.2007.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku, pretože účastníci konania a právny zástupca osoby oprávnenej z vyživovacej povinnosti boli

prítomní na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok a vzdali sa odvolania proti tomuto rozsudku.

2. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového
poriadku, a to tak, že žiaden z účastníkom nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený

podať návrh na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia
u miestne príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.