Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 1T/21/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125011256
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125011256.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudca JUDr. Martin Kurečko podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku s použitím

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 30.04.2025 v Košiciach vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX,
t.č. v ÚVV a ÚVTOS Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- bez závažného dôvodu nenastúpil na výkon trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom
Mestského súdu Košice zo dňa 28.03.2024, sp. zn. 7T/29/2023, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
28.03.2025, hoci mu v tom nebránila žiadna prekážka a takto konal napriek tomu, že dňa 26.09.2024
mu bola doručená výzva Mestského súdu Košice na nastúpenie do výkonu trestu, ktorú osobne prevzal
s termínom nástupu do 15.10.2024,

t e d a

maril alebo podstatne sťažoval výkon rozhodnutia súdu tým, že bez závažného dôvodu nenastúpil výkon
trestu odňatia slobody v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.

Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jehodoručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241

ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.